Свидетели Иеговы

Одно другому, к сожалению, не мешает.

Осудить уголовников может суд. А обычному челу лучше таки обходить стороной. Еще раз - ИМХО, не претендую.

Если его убедили сектанты? А ребенку отказали в переливании крови? Какая свобода воли? Он не знал вообще, что это такое!

А Джон Кореш, который убедил покончить самоубийством сотню человек? Тоже классный парень?

Может Вам, talia, лучше в топик, где не требуется такого напряжения логики?

Да? А эвтаназия - тоже его право? А это не убийство со стороны врача и самоубийство со стороны больного? Тут очень тонкая грань... Права человека во все времена довольно сильно менялись. И то, что раньше казалось полным абсурдом, сейчас считается за норму. И где гарантия, что в скором времени нам не будет разрешено своих врагов просто убивать (я чисто гипотетически говорю, разумеется)? Запишут в законах - мол, хочешь - убей. И что? Вы тоже будете кричать о своих правах? В это понятие можно очень разные вещи запихнуть. И если у человека есть ПРАВО, это вовсе не означает, что это хорошо и преследует оно лишь благие цели?

Не надо жонглировать словами. Осуждение суда - это приговор. Заключение, расстрел, итд. А осудить общество уголовников - это подвергнуть его порицанию. (Это я стараюсь как для школьников обьяснить, на всякий случай)

Хочешь понять математику - начни с законов сложения и умножения. Палеонтологию - научись, ко всему, работать лопатой. Религию - читай первоисточники и аналитиков. Учиться, учиться и ещё раз учиться, одним словом.

Иначе так и будут мерещиться каракули, до конца жизни.

Это ерунда.

Есть масса отдельных личностей и общественных слоев всех мастей, которым ну совершенно по барабану общечеловеческие ценности.

Вторая фишка заключается в том, что цепь "забочусь о ближних, чтобы они выжили и заботились о ближних, чтобы те выжили и заботились о ближних, чтобы..." есть неопределённая ("пустая", по выражению Соловьева) бесконечность, лишённая содержания. Есть ещё какой-то смысл в этой непонятно зачем нужной заботе?

Бесами остаются по своей натуре, в частности - Бога боятся (вместо того, чтобы любить).

Или о чем нужны сведения?

В чем-то главном я с Вами согласна... СИ не на пустом месте имеет такую власть над своими прихожанами. Она очевидно что-то дает людям, что-то, чего им в обычном мире не хватает.

Мозгов и образования. И не дает, а пользуется их отсутствием.

Я так понимаю, человеку первоисточник нужен... Ну вот хотя бы первое, что пришло в голову: "И бесы веруют и трепещут" (Иак. 2, 19).

И толку от этого порицания сколько? Прально, 0 (ноль - эт я для облегчения понимания).

Как охмуряли ихние ксендзы народонаселение 10 лет назад, так и щас охмуряют. А все их порицают-порицают, порицают-порицают, а противодействия - нет как нет. А ведь другие-то секты закрывают - Аум Сенрике, как щас помню, таки запретили. А СИ - нет. Кто нибудь знает, почему?

Без переходов на личности и унылых наездов обойтись уже никак? Сочувствую.