Свидетели Иеговы

Хоть один факт?

А теизм крайне неудобен, он требует работы, проб и ошибок.

Он ищет ответы на вопросы природы внутри нее самой и находит.

Вот именно поэтому он и научен. А креационизм, претендующий на объяснение всего и вся, который в принципе нельзя опровергнуть - нет :)

даже старик Энгельс говорил, что глупо отрицать воскрешение Иисуса - слишком много человек это видели. Не нравится так - поезжайте в Индию к Сатья Саи, может там прошибёт.

Будете возражать - заставлю приводить доказательства существования обратной стороны Луны или округлости Земли и также тупо уверждать что доказательства никуда не годны...

Он ничего не требует, в отличие от религии там нет никаких целей или допустим, заповедей.

НИ-ЧЕ-ГО

Моральный кодекс строителя коммунизма - не в счёт, это попытка искусственно создать замену религиозным (опять же) ценностям.

r2d2 добавил 13.10.2008 в 13:13

тоже антинаучен в крайнем фанатично-фундаменталистском виде...

только он не атеизму противостоит, а теории эволюции...

а у этой пары истина посередине

Ах, ну раз Энгельс сказал, что много людей это видело...))) ☝ У нас в конце СССР-а Алан Чумак по телевизору являл чудо миллионам - мне тоже нужно уверовать в его магию? 🚬

А что касается доказательств научных, то - я еще раз отсылаю вас к принципу фальсифицируемости все же - они опровергаемы, это входит в само понятие научности. ;) И что значит - так же тупо утверждать?)) Это вы мне сейчас комплимент сделали?))

Конечно глупо. Зачем отрицать охинею? Про обратную сторону луны все ясно и с шарообразностью Земли тоже. Каша у вас в голове, уважаемый. :)

А каша в голове- излюбленная пища богов.:)

а как же амброзия? :)

Сколько человек это видели? В своём ли облике он "являлся" людям?

У человека есть только один бог - страх перед неизбежным (с) непомнюкто...

ну, что же... начинайте приводить доказательства шарообразности и обратносторонности

нефиг голословные утверждения про кашу утверждать

:-)

Существование Бога неопровергаемо, но оно доказуемо также как и существование обратной стороны Луны - на собственном опыте.

Я не смогу заставить вас практиковать йогу или ходить в церковь или чего-то ещё, чтобы убедить Вас в существовании мира Духа (хотя это даже проще, чем слетать в космос), а сам не полечу на Луну.

Для меня мир Духа намного более реален, нежели Луна - он здесь и сейчас, а тех, кто это испытал во много раз больше, чем тех, кто летал в космос.

Никто никого ни в чём убедить не сможет, поэтому Вы тоже не болтайте чепуху.

Синие шишки? ;)