Прошу рассудить - аукцион от Zexh

так и понимать. выслушаю и продам! Если приму решение, все устроит, то продам.

Zexh добавил 03.10.2008 в 16:09

тут не было покупателей, до этого не дошли.

а вообще-то гражданский кодекс - это подмножество природных законов, но никак не обратное.

Zexh добавил 03.10.2008 в 16:11

блиц было слово не совсем хорошее, это да. нужно признать.

задуматься не стоит. так как ниодного кинутого я не обнаружил не только за последние 8 лет. Обиженные чем-то, что сами меня не кинули, есть...

тьфу, блин. продавцы какие-то нынче пошли совсем сволочные. то продадут человеку, который блиц перебил, хотя до этого уже предлагали блиц. то вон какие-то хитрые. продаст от 100, но не продаст. сложно было сформулировать так - зацените домен, если ваше предложение устроит, то продам или продам сразу по 700 или сколько там был блиц, а не проводить неаукционный аукцион. жадность, она до добра не доводит. иногда лучше пожертвовать деньгами, но хоть человеком слова остаться.

вы тоже решили посочинять, ибо там было именно выслушаю.

p.s. предлагаю всем почаще к зеркалу подходить и не навешивать ярлыков на других. ничего личного.

и вот уже какие то новые неоговоренные условия начинают появляться..

выслушаю? а про "продам" наверное дядя вася писал:

Выслушаю и продам от 100wmz

Да ладно, парни. Все ясно уже. ну написал не совсем понятно, ну неправ был в чем-то - не втаптывать ведь в грязь человека из-за этого! Каждый имеет право на ошибки, а кто ВСЕГДА прав - "пусть первым кинет в меня камень".

Именно эта навязчивая идея "быть правым" и становится причиной безумства и войн. Вон посмотрите что на Кавказе творится, не от большого ума, имхо.

так. будем спрашивать про образование теперь дальше или как?

а и б - 0001

утверждение верно только когда а=1, б=1, то есть оба действия состоялись. в противном случае оно неверно.

где написано, что оператор (а и б) всегда должен принимать значение 1?

как где? все 2 условия были выполнены.

первое - выслушаете, выслушали

второе - продам от 100, от 100 предложили

если у вас другая логика, то тогда ладно. хотя вроде не блондинго, им-то простительно, у них своя логика, с человеческой несовместимая:)

Написал инициатор втаптывания.

Если дело не касается денег,т.е обещал подарить-не подарил-вот это не прав,слова не сдержал. А когда дело касается тех или иных материальных выгод, полученных/не полученных, в следствие того,что обещал продать,но не продал-это не просто не прав. Ведь не просто так заключаются договора поставок и другие док-ты регламентирующие взаимоотношения, сроки,объёмы порядок оплаты и т.д и т.п... между продавцом и покупателем,даже потенциальным. Просто есть люди,для которых подобная деятельность осуществляется по старой и проверенной методе а-ля "Колхозный рынок"

PS а Логистик по ходу всёж-таки договорился с ТС =)

Patriyot добавил 03.10.2008 в 16:34

Счас ТС прицепится,мол ни чего я не обещал... =) В свойственной ему манере.

Продам - 1 лицо, единственное число - я продам.

Продам - это действие. Если оно было бы осуществлено, то да 1 и 1. Оно осуществлено не было.

Я решил, что данное действие не нужно, в том числе после разговора в приватах с предлагающими ставки.

Zexh добавил 03.10.2008 в 16:35

на капрынке вообще весь этот колзозный бордель незаконный :) так что лучше не начинать эту тему.