Интересные моменты новых договоров Sape

Я тоже за то, чтобы написать письмо в налоговые с просьбой дать разъяснение. Они обязаны дать разъяснение. Впоследствии, если данному разъяснению следовать, то привлечь к ответственности они уже не смогут. Таков закон.

это инструкция для работодателя и говорит о том, что работодателю не надо становиться налоговым агентом для своего сотрудника по доходам, которые сотрудник получает в качестве ИП, а так же по другим основаниям в виде гражданско-правовых договоров.

она просто объясняет работодателю, что он может не беспокоиться, что его накажут за невыполнения обязанностей налогового агента в таком случае. обеспечивать выплату налога в тех случаях будут или другие налоговые агенты или сам физик.

это никак не относится к схеме работы САПы - вебмастер не сотрудник САпы...

Похоже, трудности роста продолжаются. Договоров до сих пор не видно. Ссылка на то, что якобы "не успели" становится всё более похожей на "отмазку". Особенно если учесть, что договор для физ.лиц акцептируется на сайте (в отличие от юр.лиц и ИП).

P.S. А что касается "сперва все навыбирать" - для этого достаточно указать свой статус: юр.лицо, физ.лицо или ИП. К тому же, в увиденных мною образцах договоров для физиков присутствовали только Ф.И.О. (хотя, не исключаю вариант, что вебмастер всё остальное стёр).

Официальные запросы не делали, но в процессе ведения предпринимательской деятельности постоянно бухгалтера должны консультироваться у налоговиков по непонятным и спорным моментам дабы не попасть на копеечку.

и тут осечка: целый ряд расходов по гражданско-правовым договрам уменьшает базу налога на прибыль, договоры на оказание услуг, комиссии, поручения и ряд других в том числе.

Я специально выделил момент для тех кто в танке:

а также доходов, не связанных с исполнением трудовых обязанностей по основному или не по основному месту работы, если физическое лицо встало на учет в качестве налогоплательщика.

Именно Физическое лицо, не частный предприниматель, не сотрудник.

supportwln добавил 07.10.2008 в 00:07

и в данном случае нет осечки, в данном случае выплаты Вебмастерам производятся из оборота.

Вы можете продолжать настаивать на своем. Я вам объяснил вашу ошибку. Все аргументы уже приведены. Инструкция просто говорит, что работодатель рассматривает своего сотрудника как физическое лицо, и как налоговый агент удерживает с него только то, что относится на фонд заработной платы или на выплаты физикам в отношении работ, выполненных для работодателя по договорам гражданско-правового характера. А все, что это физическое лицо заработает "на стороне", если физическое лицо стоит на учете в налоговой не должно волновать работодателя. Потому что это будут трудности тех налоговых агентов которые выплачивают средства "на стороне" или самого физического лица по доходам, которые проходят мимо налогового агента (например получение дохода от физических лиц).

MoMM, я просто очень терпеливый и так долго здесь распинаюсь, а так я давно понял, что с тобой разговоры на эту тему бесполезны.

Мне в принципе абсолютно фиолетово, дай бог всё для ребят прокатит благополучно и не попадут они на санкции.

уважаемый... ВСЕ выплаты производятся из оборота. потому что оборот учитывает все доходы и поступления... и вопрос состоит только в том, что часть выплат можно учесть в расходы и не платить с этих сумм налог на прибыль, а другие расходы можно сделать только после того, как прибыль посчитана и уплачена. вот вторые расходы (которые после уплата налога на прибыль) и называются выплатами, не уменьшающими базу для расчета налога на прибыль.

пример: зарплата, закупка материалов, оплата работ подрядчиков, аренда, оплата коммунальных услуг - все это платится из дохода и до подсчета прибыли. когда все такие расходы будут вычтены из дохода, тогда останется прибыль. с нее платится налог. а из прибыли после уплаты налогов можно уже нести другие расходы типа спонсирование своей команды по пейнтболу...

и тот текст, который вы привели он и говорит, что выплата физику по договорам гражданско-правового характера, которая не может быть отнесена к расходам и не уменьшает доход ДО уплаты налога на прибыль (т.е. не уменьшает базу(сумму) из которой рассчитывают налог на прибыль), не образует для предприятия обязанности выплатить ЕСН с суммы выплаты физику.

Так выплаты Вебмастерам производятся не с суммы, которую сервис берёт за посреднические услуги и с которой платятся вообще все налоги. (исключая те, которые платятся с оборота)

Правильно?

А со всей суммы поступлений от оптимизаторов.

Какая может быть речь об уменьшении налоговой базы по налогу на прибыль? (можешь не отвечать, я больше распинаться не буду).

Пример грамотного отношения к налоговому закону- это вывод из системы Вебмоней на расчётный счёт физическим лицам.

Они выплачивают деньги и оформляют это как покупку ценных бумаг по договору.

Казалось бы должен возникнуть Налоговый Агент.

Но у них по всей видимости бухгалтера в теме и этого не происходит.

Они запрашивают с физиков только скан "Свидетельства о постановке на налоговый учёт".

Размышляй дальше без меня.Удачи.