Причины блокировки сайтов в РСЯ

SEOSPIDER, vbulletin.by.ru - наипотешнейший экземпляр, но это скорее исключение из правил, нет?

_Ad, по доскам объявлений: мне не доставляют удовольствия беседы с клиентами на тему "чем хороша реклама за их деньги на очередной "доске объявлений о продаже сварочных аппаратов в поселке Хацапетовка". Такие досочки (даже модерируемые в формате "муха не пролетит") снижают лояльность к РСЯ в целом - народ требует немедленно запретить показы на всей РСЯ навечно. В итоге, что плохо, повышается риск навешивания ярлыка "РСЯ = гуано". Поэтому Яндекс, если он действительно рубит доскоподобные ресурсы, с точки зрения маркетинга поступает правильно, ибо плодить сущности без особой надобности, как известно, весьма глупое занятие.

art1, этот самый запоминающийся :). А примеров подобных какашек можно накидать немало.

И автонаполняемые сайты с Директом попадались (полностью парсили некоторые мои сайты из за чего 1 из них улетел в ты последний в свое время), правда тех убивали после абуз.

Я не понял про поисковый спам.

Мне люди дали статью, или фотографии и я, следуя хорошему тону, должен их подписать с ссылкой на сайт автора. Это что, получается поисковый спам. Вот пример - http://www.shvedun.ru/collection-t.htm Или вот статья http://www.shvedun.ru/iss.htm с нужной ссыкой в середине, это тоже нарушение. На ixbt.com есть статья где ссылка на мой сайт, и они нарушители. 😮

А счетчики, тоже поисковый спам, или ссылки на интересныйе ресурсы или список использованной литерату под статьей как в этой теме во втором сообщении. 😮 Т.е. автор сей темы нарушил условия РСЯ. 😮 😮

Ну зачем уж все так драматизировать и воспринимать любую ссылку как спам, наверняка же Вы знаете определение поискового спама; счетчики, слава богу, на ссылочное ранжирование влияние не оказывают...:)

3.5. «Поисковый спам» — это попытки обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска. Сайты, содержащие «поисковый спам», могут быть понижены при ранжировании или исключены из поиска Яндекса из-за невозможности их корректного ранжирования.

Давайте так, я написал стать и предложил ее опубликовать или у меня попросили, я дал с условием размещения ссылки к себе на сайт. Это спам или нет? Если спам, то как я понял наказывают разместившего мою статью.

З.Ы. Как я понял, сапу ставить нельзя и покупать ссылки тоже, иначе вылетешь из РСЯ?

Чего-то через чур много критериев отбора в РСЯ, при чем часть вообще не играющая роль.

Ссылка ссылке рознь: если в конце статьи стоит, к примеру, "статья предоставлена сайтом ввв.сайт.ру" - едва ли последуют какие-то санкции, а если, к примеру, "статья предоставлена сайтом аренда офиса Москва недорого" - последствия могут быть негативными.

Ну а наличие сапы на площадке одновременно с директом - отличный повод с этим директом попрощаться, тут уж ничего не попишешь... :)

это вы к чему? яндекс уже давным давно все доскоподобные ресурсы убил.. ваши клиенты как бы опоздали со своими возмущениями года эдак на два.

Я бы вот запарился искать действующие доски объявлений с блоками директа на них. максимум что встречается, это Бегун, да и то редко-редко.. их (доски) уже много лет как никто не любит. а топикстартер их откуда то набрал.. я конечно понимаю, что можно открыть "извруквруки" и написать про "доски" вообще, вот только автор не потрудился проверить, есть ли еще что-то подобное кроме этих самых реликтовых "извруквруки"..

зря Вы так, господа..долго искать не буду ,но

http://doska.us/cgi-bin/do/read.cgi?c=141

http://bb.biznet.ru/

http://prodam.slando.ru/moscow/274_1.html

http://www.bestru.ru/

http://www.bizpages.ru/messages/10/113/135567.html

.... так что хватает..

Что ж вы все к бедному vbulletin.by.ru так привязались? Это просто часть хорошего сайта by.ru, на котором вот такая есть страничка. ПТшные объявки, траф туда никто поди не сливает невесть откуда, да и не будет его там скоро совсем, если мы наконец перестанем на него ссылки постить. 8)

Что, прикажете весь by.ru прибить, чтобы от vbulletin.by.ru избавиться?

XTR изложил кучу наблюдений по поводу причин блокировки, за что ему большой респект.

Конечно же, многие из них не абсолютные; часть — субъективные. Но в комплексе они неплохо выделяют то ядро сайтов, от которого РСЯ (в меру сил и ресурсов — люди там работают, в конце концов, не только роботы!) старается избавиться. Чем дальше от этого ядра, тем меньше шансов на блокировку. Чем ближе — тем больше шансов.

Например, конечно же, сапообразные ссылки сами по себе — сомнительный повод к блокировке. А за честные «рекомендующие» — так за них Яндекс вообще доплачивать должен. 8)

Но давайте добавим к спам-ссылкам еще и безобразно наворованный несортированный контент или привинченную сбоку доску объявлений — и живем до первой жалобы рекламодателей art1'а. 8(

Ну и так далее.

Кстати, вон у euhenio размышления про бан в поиске (прошу прощения за оффтоп и избыточное цитирование 8))):

— абсолютно аналогичная модель множества признаков, только автобан целиком роботам поручен, а в РСЯ дают часть оценок и принимают решение человеки.

Кроме того, конечно, какие-то факторы более важны, какие-то — менее важны. Я, к примеру, полагаю, что самый важный фактор нам (в том числе и владельцам сайтов) снаружи недоступен — это всякие метрики (в том числе и та самая пресловутая конверсия). Если упадет в ноль, то могут и за ссылку в подвале заблокировать. Если конверсия в норме, то и на умеренную MFAшность вполне можно глаза закрыть, да и на какие-нибудь мелкие нарушения тоже. IMHO.

_Ad, все это хорошо, но где граница между очень белопушистым MFA и качественным сборником статей по какой-то теме? Опять ведь нечеткие множества.

Короче, не делайте какашек под РСЯ — и сможете спать спокойнее. 8)))