Вопрос к филологам.

а вот это живее пошло! спасибо,kreed, за оживление темы.

"присутствуют" одушевляют перечисленные преимущества, они трогают и влезают в кошелёк.

Хороший приём. Пример, как можно использовать слова с пользой не по назначению, а по наитию автора.

Я так понимаю, Ваш текст или описательного характера или же рекламного, но в любом случае, само предложение режет слух, лучше выразить мысль в более мягких формах. Я бы сделала это примерно так:

Взглянув в окно и увидев реку, парковую или лесную зону, вы почувствуете полную умиротворённость, а ваша душа уже через пару минут придёт в состояние равновесия.

Ну и так далее ☝

З.Ы. Я, конечно, не филолог

Я понимаю, что хочется побольше символов... Но всё же:

Озёра, реки, парковые и лесные зоны за окном умиротворяюще воздействует на человеческую психику.

Может приятнее так?

Bukvator, отличный вариант.:)

И чего меня заклинило на этом "присутствии" ? Уже люто ненавижу.:D

Не надо быть филологом, чтобы понять, что это стилистическая ошибка. Конечно, правильно написать "наличие", в крайнем случае "нахождение". И недвижимость, которой я тоже занимаюсь, тут не поможет-это 8-9 класс средней школы:).

Да, без вас бы точно этот вопрос не решили. Спасибо, что зарегились и очень тактично рассказали всем что к чему :)

дубль

10 штук

Извиняюсь. Неправильно.

Без Вашего этого замечания тоже бы никак тема не пошла, да.

Ещё раз, для всех любителей отглагольных существительных: наличие их - признак официально-делового или научного стилей. Оставьте их в покое, не суйте в свои тексты, и будет всем счастье. Послушайте уже филолога, будьте так любезны. :)

Во. Это правильно. ))))