Вопрос к филологам.

Ерунда.

10 канцеляризмов.

Криво как-то читается.

Лучше: Вид из окна на лес, парк, пруд, реку или озеро оказывает умиротворяющее воздействие на человеческую психику.

P.S. Не филолог.

Я тоже хотел бы вставить свои "5" и сказать, что "наличие" будет более мягко восприниматься в данном случае.

Анекдот с бородой в тему.

- Как пишется флакон или флокон? – один алкаш спрашивает другого.

- Да че ты паришься? Пиши пузырек, – отвечает тот.

Как-то так примерно. Нам его учительница по литературе и русскому языку часто рассказывала =) За 10 лет я подзабыл его чуток.

Тоже не филолог. Но посраться с филологами? Увлекает...)

А "воздействие на человечекую психику"? К этому равнодушны?

Всё простительно, если это текст из руководства по выбору недвижимости.

Чаще всего...

Присутствие кого-либо, где либо...

Наличие чего-либо, где-либо...

Но, русския язык многогранен...

Пример многогранности привёл spermint.

P. S. Но даже если в предложении ТС заменить "присутствие" на "наличие", звучать всё равно будет "криво" (как уже здесь выразились).

Блин, букву пропустила.😂

А в каком стиле текст? Если официальный или научный, то можете оставить «присутствие». Если стиль тяготеет к художественному, то лучше замените. Тогда вариант Str256 про «Вид из окна…» вполне подойдет.

Текст о недвижимости: как вид из окна отражается на стоимости квартиры.

Там еще "умиротворяющее", если уж на то пошло. И присутствие "воздействуют".