Вопрос к филологам.

Что присутствие, что наличие, не по-русски это, даже если не вдаваться в семантические и этимологические тонкости.

Вообще отглагольные существительные это зло, в русском языке достаточно средств для построения стилистически грамотных предложений.

Отглагольные существительные - это неотъемлемый признак научного и официально-делового стилей. Но пользоваться ими надо очень умело и аккуратно.

в потемках и в присутствии огней,

не чувствуя присутствия теней?

И.Бродский

Когда был там и, матом говоря,

мне было всё тогда до фонаря...

И вторя не причудам так огням,

что видно непонятно будет вам

Короче - дело к ночи, и кругом

присутствует гомора и содом.

Где секса не было - была ль любовь

как знать?

Что вам ещё о времени сказать?

Конечно можно. А хорошее это предложение или нет - можно судить только по контексту.

Конечно. В контексте типа "Дорогие студенты, вот так писать не нужно..." - это очень хорошее предложение :)

100%. В текстах повествовательных я бы использовал их только в случае ироничных отступлений.

Люди всегда считают, что правильно так, как их учили другие знающие люди. Язык походит на математику. И то и то базируется на соглашениях. Нельзя доказать факт 2+2=4, потому что нет доказательного числа. Каждое число является результатом соглашения.

"Присутствуют деревья за окном, роща видна, река течет. Хорошо на душе, глаза отдыхают, сердце успокаивается. Хочу жить в доме, где окно с видом на лес!"

Я бы написал так. (Всё же копирайтинг.) А потом пусть рассудят покупатели.

bukvofil, а если выбросить "присутствуют", совсем ведь хорошо получится ;)

"Слово живое или мертвое" Норы Галь уже вспоминали?

Нет, не вспоминали. Пойду поищу.:)

Ищите, ищите. Книга замечательная и весьма полезная. Хотя чего искать, вот ссылка.