- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Moderator2
Мне не нужен отрицательный отзыв, тем более за 5 месяцев работы на бирже это был мой первый отрицательный отзыв о работе исполнителя.
Я оспариваю то, что вы проверяя последнюю работу исполнителя считаете её вполне корректной.
Пусть и стиль вам не докажешь, но взять хотя бы ключи, 2 из которых нет в последней работе. И в таком варианте я бы никогда её не принял. Мне нужна нормальная работа, без доработок и чтобы этот последний вариант был сохранен у вас на бирже.
Вы считаете что 5 раз отдавать работу на переделки это нормально? Тем более когда грубые ошибки в работе не замечаются. Такие работы только только вызывают недоумение и раздражение. Вы сами можете посмотреть все этапы работы исполнителя. Более менее вставленные ключевые слова вообще появились только в 3 варианте, хотя в ТЗ написаны все ключи и как их нужно вставлять. И ошибки предыдущие тоже можете посмотреть.
Я не могу сидеть и расписывать исполнителю каждый раз километровые простыни доработок и самому же исправлять их ошибки.
Мною уже замечено, что некоторые исполнители воспринимают отправление работы на исправление как кровное оскорбление. Хотя это нормальный рабочий процесс, когда копирайтер адекватно воспринимает свои ошибки и исправляет их.
Да и зря отзыв не сохранили, он был вполне по существу, там было написано, что работа отправлялась 5 раз на доработку после которых она меня не устроила, были пропущены ключевые слова и 4 запятые, после этого исполнитель отказался от работы посчитав меня неграмотным.
Там что были какие то оскорбления?
Moderator2
Я оспариваю то, что вы проверяя последнюю работу исполнителя считаете её вполне корректной.
Мы нашли ошибки в работе, они совершенно отличаются от упомянутых Вами. Ваш отзыв необъективен.
Мы нашли ошибки в работе, но они совершенно отличаются от упомянутых Вами. И часть ошибок, которые Вы отыскали, - ОТСУТСТВУЮТ в работе. И насколько мы поняли, Вы сюда написали именно в связи с удаленным отрицательным отзывом.
А давайте из главного исходить, в котором вы себе и здесь и в арбитраже противоречите.
Вы признаете ошибки в работе но при этом считаете её вполне нормальной. Это нормально?
А давайте из главного исходить, в котором вы себе и здесь и в арбитраже противоречите.
Вы признаете ошибки в работе но при этом считаете её вполне нормальной. Это нормально?
Поступила заявка о рассмотрении отрицательного отзыва. Если отзыв объективен, мы его не удаляем. И если Вы еще не поняли, исполнитель ОТКАЗАЛСЯ от заказа еще до того, как получил отзыв от Вас.
Рассматривать другие ошибки, анализировать выполненную работу мы и не собирались.
А у этой вашей биржи нет своего форума?
Поступила заявка о рассмотрении отрицательного отзыва. Если отзыв объективен, мы его не удаляем. И если Вы еще не поняли, исполнитель ОТКАЗАЛСЯ от заказа еще до того, как получил отзыв от Вас.
Рассматривать другие ошибки, анализировать выполненную работу мы и не собирались.
Мы давно уже не об отзыве говорим, а о правильности работы. И что вы пытаетесь убедить что работа правильная, хотя признаете в ней ошибки.
Мы давно уже не об отзыве говорим, а о правильности работы. И что вы пытаетесь убедить что работа правильная, хотя признаете в ней ошибки.
Вы хотите сказать, что подали заявку в Арбитраж на то, чтобы мы оценили качество выполненной работы или чтобы мы оценили, соответствует ли оставленный отзыв действительности?
Вас что вообще интересует? Вы как-то странно пытаетесь восстановить справедливость...
анализировать выполненную работу мы и не собирались.
Опять противоречие у вас. Цитирую ваши слова из арбитража:
Вы уже определитесь, то ли вы рассматривали эту работу лингвистом, то ли вообще не смотрели.
Мы давно уже не об отзыве говорим, а о правильности работы. И что вы пытаетесь убедить что работа правильная, хотя признаете в ней ошибки.
И с какой вообще целью мы здесь сейчас обсуждаем правильность работы?
но я забыла вставить ключи - просто не заметила их
Мы нашли ошибки в работе
И это не основание для отрицательного отзыва? :)
И еще, ночью покупала готовые статьи и меня поразил Ваш отзыв (отрицательный) одному исполнителю:
Где логика? Низкая уникальность - не допускайте к продаже, только и всего. Или Вы так оригинально заказчиков предупреждаете? :D