Все вопросы по бирже ссылок Sape.ru

На некоторых сайтах (хостинги джино и юкоз, но не на всех сайтах, которые там размещены) все ссылки падают в эррор "страница не отвечает", хотя все прекрасно отвечает. В чем дело?

Чтобы такое утверждать, вам надо

1. Заходить на сайт с одного из IP роботов SAPE

2. В тот же момент что и он

3. Получить ответ сервера быстрее чем за 30 секунд.

В вашем случае либо бан одного из IP, либо долгий ответ сервера. Uсoz это диагноз, привыкайте раз решили на хостинге экономить.

Вот - калька ответов Сапы на вопросы клиента. Опять биржа пытается спихнуть с себя ответственность за проблемы своих ботов. В этом случае - на хостинг.

Ну а если попытаться вникнуть в суть? Ссылки на сайте есть, но оплата за них не начисляется. Мне кажется, что технические проблемы - это проблемы биржи, а не клиентов. Я, как клиент, об этих проблемах и знать не должен, пока ссылки на сайте нормально показываются.

это проблемы хостеров, которые прекрасно знают наших ботов, но упорно стараются снизить нагрузку на свои сервера.

Avelon, я с Вами не спорю, но это дело биржи - договариваться с хостерами, а не дело клиентов биржи. Вы за деревьями не видите леса. Ссылки на сайте есть? Есть. Деньги за них начисляются? Нет. Вот задача биржи сделать так, чтобы деньги начислялись за эти ссылки. А мое дело, как владельца площадки, сделать так, чтобы эти ссылки показывались.

yuryN, вот только сайт и хостинг ВАШ, почему Сапа должна с ВАШИМ хостером о чем-то договариваться? Это Вы должны с своим хостером договариваться или искать себе нормального хостера.

Имею два сайта на джино действительно очень часто падают ссылки в еррор. Видимо лучше сменить хостинг.

Ну, хотя бы потому, что я не знаю IP ботов Sape. И знать, заметьте, не желаю, у меня без того голова забита.

Припоминаю недавнюю историю, когда Сапа, борясь с ДДОСом (с их слов), пару недель держала в бане серверы какого-то хостера (со слов хостера). В результате сотни пользователей этого хостера терпели убытки в виде неполученной прибыли.

По-Вашему, если хостер не знает IP ботов Сапы, то он ненормальный? Ну а если Сапа при недоступности "подвешивает" сайты и они вообще не грузятся, тоже хостер ненормальный? Как должен поступать хостер в таких условиях? Это тоже случай совсем свежий.

Опять же вспомним случай с массовыми еррорами. В конце концов выяснилось, что вебмастера в большей своей части не виноваты, а странно сработал бот, который в результате был переписан, после чего все стало на свои места. Но трое суток ссылки висели в ерроре. Думаете кто-то от Сапы извинился перед вебмастерами? Ничего подобного. Думаете компенсировали убытки? Опять же нет.

Мне сейчас лень искать, но если будете настаивать, я найду все ссылки на указанные случаи.

Моя голова не должна болеть за то, что Сапа с хостером чем-то друг друга не устраивают. Я не должен думать, какого нового бота завтра запустит Сапа. Я не должен вникать в нюансы узлов и прочих моментов транспортировки в сетях. Я ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖЕН быть специалистом по сетям. Мое дело - заниматься сайтом так, чтобы оптимизаторы хотели размещать на нем свои ссылки. И обеспечить, чтобы эти ссылки показывались. Все остальное - забота биржи, которая потому и берет комиссию, что ее нормальная работа требует затрат.

Я понятно изложил?

Сайт мой, а хостинг мой настолько же, насколько моя Сапа.

Это должен знать Ваш хостер. :) Хотя и вы можете узнать, если захотите. :)

Ага, ну да ну да... 😂 Домен мой, а хостинг не мой 😂 рыдаю

По-моему вы имеете личную неприязнь к сапе. Не нравится, пользуйтесь другими биржами, коих оч. много. Кстати, покажите пожалуйста что сапа подвешивает у хостеров... не нужно вешать ярлыки и писать мне КАПС ЛОКОМ, что есть не комильфо в сети. Поехали дальше, вы договор их читали, его подтвержадали? Рекомендую почитать или дать почитать юристу. Да и ещё забыл сказать — не хамите.

FlyAway, счас тебе пообещают отдраить очко в личке языком, в лучшем случае. Этот умеет 😂 А ты еще про хостеров удивляешься )))