- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Доктор, ах какое было начало! Хорошая тема, хорошие мысли... Зачем все портить последним постом?:) Каждый для себя решает сам, что,где и у кого ему покупать, правда? Pantion, мое почтение:)
Слава Шевцов, Вы бы купили статью по 10 у.е. за тысячу, если репутация 10, а отзывов - 50 от пользователей, у которых репы, как у заведующего овощебазой?!
Интересный подход.
Но почему-же репа "10" если столько отзывово от таких замечательных людей???)))
И чтоже пусть и дальше процветает "халява".
Написать 50 статей за отзывы?
Хотя постановка вопроса вполне аргументирванная!
А Вы как заказчик готовы купить статью по 10 у.е. за 1К, если у человека репа "10".
Только честно!
Готов. Если пойму, за что плачу. Оплата будет через безопасные платежи weblancer, в договоре описаны основные характеристики текста. Первая покупка будет небольшой. Тысяч 3-5 текста.
Но если никаких данных о человеке нет, рекомендаций нет, портфолио (минимум 1 текст) нет, то есть оценить уровень или качество работы заранее невозможно, то не куплю и по 1 доллару за 1000. Моё время дороже ;)
Таким образом, риски потери времени и денег получаются минимальны.
Но почему-же репа "10" если столько отзывово от таких замечательных людей???)))
Вообще-то далеко не все заказчики ставят плюсик в "овощ" после того, как получают заказ. Так что, это вполне может быть.
И чтоже пусть и дальше процветает "халява".
Написать 50 статей за отзывы?
Это я к тому, что не цепляйтесь за цифры на этом ресурсе. Знаете, здесь очень много хороших людей (и достаточно серьезных), у которых нет репутации в цифрах. Возможно, характер у кого-то вспыльчивый, возможно, еще что-то, но просто не берите цифры репутации за самоцель. И повторюсь, что адекватный отзыв от адекватного человека "стоит" намного дороже статьи, за который Вы его получите!
Неважно, положительный отзыв это или орицательный. Если положительный, то, естественно, плюсы найдете в будущем, если отрицательный - Вы реально видите, над чем еще нужно работать.
А все вместе и даст Вам нечто, что будет вселять уверенность в Заказчиков, подстегивая их платить предоплату 100%.
Это я к тому, что не цепляйтесь за цифры на этом ресурсе. Знаете, здесь очень много хороших людей (и достаточно серьезных), у которых нет репутации в цифрах. Возможно, характер у кого-то вспыльчивый, возможно, еще что-то, но просто не берите цифры репутации за самоцель.
Цифры - штука объективная. Они показывают либо меру профессионализма, либо меру социализации. Они могут быть использованы, как один из факторов снижения риска при заказе или покупке. Да, это не 100% снижение риска, но всё-таки это хороший показатель, чтобы избегать явных неадекватных людей.
P.S. Вполне адекватный человек тоже может иметь низкую цифру - пробежится кто-нибудь из тяжеловесов по человеку и привет. Другое дело, что они обычно просто так не пробегаются.
Слава, в соседней теме была "милая" беседа двух известных людей. У каждого из них на форуме есть друзья, знакомые, просто люди, уважающие их за что-то. И вот я сегодня смотрю, у обоих стало на пару тысяч меньше циферки. И, естественно, кто-то прав больше, кто-то меньше. На их авторитете, допустим, это не сказалось, потому что его там немало, но все-таки...Вы были бы абсолютно правы, если бы начисление и снятие авторитета было максимально честным и обоснованным каждым участником. Как считаете?!
З.Ы. Хотя соглашусь в том, что уровень репутации вызывает некоторое доверие. Сам инструмент удачно задуман.
Цифры - штука объективная. Они показывают либо меру профессионализма, либо меру социализации. Они могут быть использованы, как один из факторов снижения риска при заказе или покупке. Да, это не 100% снижение риска, но всё-таки это хороший показатель, чтобы избегать явных неадекватных людей.
Верно. Но ведь можно посмотреть на ситуацию и с другой стороны - заказчик имеет отличную репутацию на форуме, выбирает себе исполнителя с репутацией "10". Получает от него материал и... отказывается оплачивать. Просто и без объяснения причин. Что в этом случае реально может сделать исполнитель с низкой репутацией?.. Понизить репутацию он не сможет, написать в главный топик заказчика (если он есть) может, конечно... Вот только, поверит ли кто-то новичку с репутацией "10", что его кинул "гуру"?.. Конечно, как вариант можно выложить на форум материал, который заказчик отказался оплачивать - на "общий суд". Но и в этом случае репутация "10" нередко может сыграть злую шутку - вряд ли найдется большое количество желающих идти против человека с большой репутацией...
Вы были бы абсолютно правы, если бы начисление и снятие авторитета было максимально честным и обоснованным каждым участником. Как считаете?!
Дело в том, что нет абсолютной правды. Даже Римский Папа родил ребёнка и при родах она была забита ногами толпой. Мы можем использовать разные показатели и разные методы лишь для снижения рисков. При этом риск всё равно останется (см. папесса). Поэтому лично я предпочитаю быть почти правым при выборе человека, чем точно не правым.
Слава, в соседней теме была "милая" беседа двух известных людей. У каждого из них на форуме есть друзья, знакомые, просто люди, уважающие их за что-то. И вот я сегодня смотрю, у обоих стало на пару тысяч меньше циферки. И, естественно, кто-то прав больше, кто-то меньше. На их авторитете, допустим, это не сказалось, потому что его там немало, но все-таки...Вы были бы абсолютно правы, если бы начисление и снятие авторитета было максимально честным и обоснованным каждым участником. Как считаете?!
З.Ы. Хотя соглашусь в том, что уровень репутации вызывает некоторое доверие. Сам инструмент удачно задуман.
В вышеуказанной беседе принимал участие, ситуация, мягко говоря, не понятная.
Репутация штука очень занимательная, это как возраст в реальной жизни.
Нет "репы" - не можешь воспользоваться всеми благами Форума и отношение к тебе как к ребенку.
Нет 16 лет - не можешь воспользоваться всеми благами демократии (несовершеннолетний).:)
Есть схожесть, но и есть огромное различие:
16 лет рано или поздно все равно наступят, а поднимется ли репутация - ВОПРОС!