Копирайтеры! Нужна помощь, очень прошу оценить тексты

Нападков нет. А Слава щас Вам надаёт цитат из умных книжек и Вы останетесь в проигрыше. Спорить со всеми гуру маркетинга в одном лице - бесполезняк. 🙅

Это для меня, наверное. Хотя может для Sim'а? 😮

Мне кажется, что это не стандарты. Это миф какой-то.

Видимо, почитал и не понял. Ибо он в рекламе пишет о товаре, но не о покупателях и их чаяниях. Нарушает "западные стандарты"?

А я лишь хочу понять, что за этим мнением стоит 🙄

Просьба простого тупого человека дать ссылки на стандарты написания рекламного текста на Западе - это нападки? 🙅 Нападки - это у Psycho, которому делать нечего и он бросается с тупейшим флудом и оскорблениями на каждого, с кем не согласен, включая Вашего собеседника 🚬

Как тонко. Браво, Слава, браво! 😂

Пора бы сервер поменять для серча... 🙄

Впрочем, зачем? Всё равно он умирает... 🙅

Psycho добавил 02.07.2008 в 13:17

NB

Оскорбления запрещены правилами форума, посему все, кто их заметил в моих сообщениях, срочно жамкают кнопку "Пожаловаться модератору", дабы я понёс заслуженную кару. ☝

Вячеслав! Конечно Огилви писал о товаре. Но он это делал с точки зрения полезности этого товара для покупателя. А для этого он знал точно, в какое место покупательской психологии метить. Вот что я хотел сказать.

Не достаточно написать, что вот это просто вонючее го-но. Надо сказать, что это го-но от знаменитости и если вы его употребите, то будет вам счастье. Тогда го-но купят и употребят. В случае, если вы сможете в тексте убедить покупателя(потенциального) в том, что это правда.

davai добавил 02.07.2008 в 13:27

Вот Вам, Вячеслав, ссылка на западные стандарты: посмотрите рекламу Кока-кола. Вы слышали, чтобы там говорилось о том, что это вкусный, полезный, прекрасный и т.д., напиток?

Нет, все ролики и промо-метериалы говорят только о том, что пить коку - круто. В чем прикол? Да в том, что все крутится вокруг покупателя - купи коку, выпей - стань крутым.

А думать, что на просторах нета лежит в свободном доступе инфа по курсу маркетинга в свете западаного уровня достижений психологического воздействия на клиента - Вы в сказку попали? Такие знания денег стоят и немалых.

Валь, вынос в паблик сильно опошленного вывода из обсуждения этого форума в аське - это ты считаешь нормальным?

Ты бы хоть разобрался в логе аськи и о чём там шла речь... И вообще, в любом сообществе всегда есть два процесса: уход одних участников и приход других. Каждый обсуждающий в аське может стоять только на одной упрощённой точке зрения, ибо текстовые конструкции русского языка для изложения взгляда с нескольких точек зрения сложноваты.

Да, форум и умирает и возрождается. Эти процессы идут одновременно. Да, форум долгое время не умрёт, даже если "старички" сейчас полностью уйдут с форума и никто не будет останавливать флудеров типа тебя с Кузьминым, которые набрасываются на новичков, которые в свою очередь частенько порят чушь.

С другой стороны, есть и обратный процесс: новички приходят и что-то обсуждают, иногда присоединяются старожилы, модераторов достаточное количество, чтобы давить агрессию и явный флуд, шашлыки так же очень мощный фактор. То есть форум вполне нормально себе живёт.

То, что в обсуждении один стоит на позиции "мы все умрём", а другой - "мы будем жить вечно" - ничего не значит. Мы могли бы поменяться с тем же успехом местами, чтобы поговорить о форуме.

Видишь, сколько потребовалось текста, чтобы изложить примерную и сильно огрублённую позицию лишь с двух точек зрения? А таких точек зрения на форум у одного меня несколько десятков. И как ты предполагаешь всестороннее обсуждение такого сложного организма, как форум Сёрченджинес, в аське, где норма для восприятия - сообщение из 6-12 слов?

Слава, давай так: в аське ты говорил другое и приводил другие примеры. Ты говорил об уходе всех старичков с форума и его загибании. А вообще, это офф-топ и дело даже не совсем в этом.

Забавно, что вывод этот ты сделал, после того как одна бабища меня обхамила и получила достойный отпор, после чего ты встал на её сторону.

Мыслить надо, как ты понимаешь ширше, а не только книжками. У меня же складывается впечатление (и уже давно), что дальше Вики и книг о маркетинге ты носа не кажешь. Ответить на вопрос в русле "А что ты думаешь?" ты не можешь.

Вот тебе и все наезды. Ты этого сам захотел.

В аське можно обсудить что угодно, если только не тормозить слишком.

Тема в данном топике закрыта. Претензий больше не имею.

Слава Шевцов, из всего вышеозначенного срача, который меня совершенно не касается, могу вынести лишь одно: ты ошибся насчет Кузьмина.

Вот что, трудно было в аську стукнуть? Опять весь срач прозевал.

А... Тайные знания... Заговор западных маркетологов...

Слава Шевцов добавил 02.07.2008 в 14:00

Где срач? С кем? Я вот Psycho очень уважаю. Есть за что. Мне с ним что, ругаться? Да нафиг...

А существует ли маркетинг вообще? И давайте определимся, что каждый в этой теме понимает под этим термином?