Отрицательные элементы ранжирования?

m@s, не только прочитал, а в этой теме и мой пост есть. Что не понятно?

Судя по приросту ссылок на сайт после прогона по каталогам, резким его назвать трудно.

и через 1Пс и через свои базы сайты проганял, поисковики их медленно хавают, получается довольно плавный прирост.

одно могу заметить уверенно: было два сайта на одинаковых движках, на всем схожем.

один я прогнал после создания по каталогам (в течение месяца), результат: тИЦ 10 и бан в яндексе, платоны не могут а скорее не хотят снимать бан. тот что не прогонялся по каталогам - жив. такая статистика.

В принципе еще 0 сайт можно покаверкать....Поэтому не стоит его пиарить...сразу...

Не буду писать методы....сам не пользуюсь, механизмы знаю...

Плз дефайн "резкого" :) это сколько тыща бэков в месяц? сотня за ап или три сотни, а может тридцать?

Частично вы правы, но дело точно не в количестве бэков деленное на время ;)

Непонятна безапеляционность. Фактами Ваше утверждение о "выбивание из топа некачественными ссылками" подтверждено?

Сергею Батьковичу просто отрадна сама мысль, что Яндекс принципиально способен научиться отличать недосайты от качественных ресурсов, поэтому общие фразы представителей Яндекса, на эту тему, он и воспринимает с энтузиазмом (и даже с толкованием :)).

По сути же не сказано ничего: тема отрицательности не раскрыта.

Сергей Батькович, по счастию, способен определить, умеет ли Яндекс что-то отличать друг от друга... ;)

wolf, та и слава Господу. :)

А что насчёт отрицательности? Есть она? Или так, яндексовские отвлекающие манёвры?

Скажем так, мои приборы фиксировали нечто подобное. Но тут еще вопрос в доверии к показаниям приборов ;)

wolf, то бишь, дальше ИМХО дело пока нейдёт?