Идеальный брак - миф или реальность?..

Самбука
На сайте с 15.05.2006
Offline
85
2359

Интересно, на сколько в современном обществе есть необходимость для человека в создании и поддержании такой традиционной ячейки общества?

Я не говорю сейчас о неудачных союзах - с ними понятно, их тянуть и вытягивать конечно абсурд. Но когда вроде бы все хорошо, у людей общие интересы, похожие взгляды и т.п. и т.д. Когда брак перестает напоминать извилистый горный ручей, а скорее озеро идеальной формы и чистой воды. Что несет он для человека? Как развивает его? Как помогает расти духовно? Мне что-то начинает казаться что никак.. Ведь если предположить что жизнь и интересы человека простираются намного дальше жизни семейной, эта семейность ограничивает его?

А если нет, чтобы не ограничивала, каким он должен быть, идеальный брак? Каким, чтобы и через 5, и 10, и 15 лет люди открывали друг друга заново, чтобы творчество жизни не зачахло, а возраждалось снова и снова новыми гранями?

Где мера этой идеальности и нужна ли она?..

Допускаю что что-то странное пишу. На фоне распада моего брака, мой брак был идеальным 5 лет, в стандартном понимании этого... я чуть не задохнулась, потому что некоторые мои желания требовали такой реализации, которая не выдерживает рамок.

Теперь я не хочу вообще никаких "замуж" и ничего подобного, если лучше чем было даже не могу представить, а хуже тоже не хочется, думаю мне нужна другая форма отношений, если они вдруг окажутся продолжительными..

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#1

Есть необходимость, может быть приобретённая.

Алексей Барыкин
На сайте с 04.02.2008
Offline
272
#2

В гарем?

думаю мне нужна другая форма отношений

Как раз другая форма отношений. :D

REM_REM
На сайте с 24.11.2007
Offline
37
#3

Это проходит со временем :)

Не теория - практика. ;)

Но, имхо - слишком все зациклено на браке. Главное - это найти "своего" человека.

Моя работа (http://www.weblancer.net/users/REM_REM) | Надежный и выгодный обменник (http://emoney-market.com/?REM_REM)любых электронных валют! Личная Книга Сказок - недорогой и необычный подарок. Скидка 10$ (http://www.skazkipro.com/code/JT130) Партнерка со сказочными условиями. (http://www.skazkipro.com/partner.php) 25$ вам на счет по коду JT133
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#4
Самбука:
...некоторые мои желания требовали такой реализации, которая не выдерживает рамок

А можно с этого места подробнее?

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
d1ma
На сайте с 18.03.2007
Offline
102
#5

ИМХО не стоит принимать изначально конкретной позиции "хотения" или "нехотения", пустить все на самотёк, а дальше как судьба решит, и уже когда будет конкретный человек можно думать нужен ли конкретно такой брак или нет.

Вообще я далек от этой темы, просто высказал свое мнение...

REM_REM
На сайте с 24.11.2007
Offline
37
#6
Самбука:
Интересно, на сколько в современном обществе есть необходимость для человека в создании и поддержании такой традиционной ячейки общества?

Обществу это нужно только для статистики и слаженности.

Я не говорю сейчас о неудачных союзах - с ними понятно, их тянуть и вытягивать конечно абсурд. Но когда вроде бы все хорошо, у людей общие интересы, похожие взгляды и т.п. и т.д. Когда брак перестает напоминать извилистый горный ручей, а скорее озеро идеальной формы и чистой воды. Что несет он для человека? Как развивает его? Как помогает расти духовно? Мне что-то начинает казаться что никак.. Ведь если предположить что жизнь и интересы человека простираются намного дальше жизни семейной, эта семейность ограничивает его?

А вот тут я сама сомневаюсь.

Но много думала :D и решила, что, видимо, основная загвоздка - в "своем" человеке.

Очень нелегко найти того, кто нужен тебе, а не просто соответствует каким-то представлениям об идеальном спутнике.

А если нет, чтобы не ограничивала, каким он должен быть, идеальный брак? Каким, чтобы и через 5, и 10, и 15 лет люди открывали друг друга заново, чтобы творчество жизни не зачахло, а возраждалось снова и снова новыми гранями?

Счастье - это когда тебя понимают (с)

Знаю, что банально, но только это и важно.

Где мера этой идеальности и нужна ли она?..

Имхо, у каждого свое понимание об идеальности.

А значит - каждому "бороться и искать" (с)

Допускаю что что-то странное пишу. На фоне распада моего брака, мой брак был идеальным 5 лет, в стандартном понимании этого... я чуть не задохнулась, потому что некоторые мои желания требовали такой реализации, которая не выдерживает рамок.

Это нормальная реакция.

Подождите чуть-чуть и все станет более понятным. А пока - лучше отдохнуть где-нибудь (если есть возможность).

Теперь я не хочу вообще никаких "замуж" и ничего подобного, если лучше чем было даже не могу представить, а хуже тоже не хочется, думаю мне нужна другая форма отношений, если они вдруг окажутся продолжительными..

Советовать ничего не могу и не буду - сама такая :)

[Удален]
#7
Самбука:
я чуть не задохнулась, потому что некоторые мои желания требовали такой реализации, которая не выдерживает рамок.

Так может в том и причина фиаско?

А идеалов в принципе не бывает, на то оно и абстракция, чтоб было что вымечтать и к чему стремиться.

Septembria
На сайте с 25.12.2007
Offline
103
#8

"Идеальный" - это такое общее и шаблонное понятие... У каждого свое представление даже не то что идеального, а просто хорошего брака. Кому-то нужна абсолютная общность взглядов и интересов, кому-то нужна стабильность и надежность, кому-то, наоборот, нужен драйв и эксперименты, а кому-то хватает "чтоб не пил, не курил и не очень сильно бил". Человек предмет сложный - у каждого свои завихрения и механизмы, и когда двое начинают жить вместе ( а во многих случаях, уместенее сказать - выживать вместе), вопрос заключается в том насколько эти механизмы совпадают, знаете как у часовые колесики -сойдуцца, не сойдуцца. Если сходятся, то хорошо, если нет- то плохо. Иногда браки напоминают бракованные часы: вроде сначала все механизмы сходятся , а потом что-то барахлить начинает.

Чета я сейчас себя прочитала, сама себя не поняла:) А по теме, если бы я развелась, то тоже бы вторично замуж не выходила - нафик, нафик:)

WEB®
На сайте с 30.07.2007
Offline
70
#9

начал читать, увидел аватар, понял что полностью с Вами согласен, но есть один вопрос :)

за подробностями в личку...

Сервис блогов (http://blogrus.ru) Показатели сайта (http://www.pr-cy.ru/analysis/blogrus.ru) Рассмотрю предложения по развитию проекта
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#10
Самбука:
Ведь если предположить что жизнь и интересы человека простираются намного дальше жизни семейной, эта семейность ограничивает его?

А не надо ограничивать 🚬

Самбука:
Допускаю что что-то странное пишу. На фоне распада моего брака, мой брак был идеальным 5 лет, в стандартном понимании этого... я чуть не задохнулась, потому что некоторые мои желания требовали такой реализации, которая не выдерживает рамок.

Не должно быть рамок. Я давал полную свободу и ни секунды не жалею. Ни секунды.

Самбука:
Теперь я не хочу вообще никаких "замуж" и ничего подобного, если лучше чем было даже не могу представить, а хуже тоже не хочется, думаю мне нужна другая форма отношений, если они вдруг окажутся продолжительными..

Если рядом равный человек, то он должен иметь полную свободу и Вам давать свободу. А если недочеловек, то могут быть варианты.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий