Про ЕГЭ много букоф. Для тех кому это интересно.

basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#51
dlyanachalas:
Тем не менее, результат на лицо - и хороших мыслителей и хороших работников в стране крайне мало.

да уж. а это в основном те люди, которые сдавали экзамены старым способом, без всяких егэ.

WEB®
На сайте с 30.07.2007
Offline
70
#52
basterr:
да уж. а это в основном те люди, которые сдавали экзамены старым способом, без всяких егэ.

угу, все учились на инженеров, а работают менеджерами, юристами, бухгалтерами, журналистами, филологами, но при этом хорошо писали сочинения :)

Сервис блогов (http://blogrus.ru) Показатели сайта (http://www.pr-cy.ru/analysis/blogrus.ru) Рассмотрю предложения по развитию проекта
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#53
basterr:
да уж. а это в основном те люди, которые сдавали экзамены старым способом, без всяких егэ.

Не очень понял, чем тут поможет, ЕГЭ, но ладно - посмотрим, что будет через 5 лет ;)

basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#54

да не знаю чем поможет. но то что старая система не справилась это факт. может с этой будет лучше, а может и хуже.

[Удален]
#55
basterr:
я тут вспомнил

я когда егэ сдавал эти пакеты наблюдателям вручили только после того как все уже были в кабинете

Тогда еще вообще только эксперимент шел. Боялись больше. И система такая: пакет приходит все равно заранее, на адрес конкретной школы. И хранится у директора... мысль ясна или надо расписать подробно? :) Запаять полиэтиленоввый пакетик обратно можно любым бытовым термостеплером.

basterr:
теперь я понял почему у меня так туго с сочинениями. я лет до 15 вообще не читал почти ничего. т.к. в школе очень хорошо умеют уничтожать все желание читать, заставляя изучать нудные книженции.

Вот что наша школьная система в целом хорошо умеет - это прививать отвращение. Это правда. Причем не только русский-литература ведь страдает, тут любой предмет в принципе. Я вот биологию ненавидела, пока учительница хорошая не попалась.

dlyanachalas:
Какие глубокие познания формирования мозга... 🙄

Если я не права, поправьте меня, пожалуйста.

dlyanachalas:
Тем не менее, результат на лицо - и хороших мыслителей и хороших работников в стране крайне мало.
Да, мало. Увы, у нас этому не учат. Скорее даже наоборот.

dlyanachalas:
Так что хоть трижды говорите о том, какое у нас хорошее разностороннее образование - не поверю. Т.к. на результат смотрю.
А я и не говорила никогда, что образование у нас хорошее. Плохое. И ЕГЭ всякие способствуют ухудшению.
basterr
На сайте с 24.11.2005
Offline
719
#56

да не знаю чем поможет. но то что старая система не справилась это факт. может с этой будет лучше, а может и хуже.

Тигра:
Тогда еще вообще только эксперимент шел. Боялись больше. И система такая: пакет приходит все равно заранее, на адрес конкретной школы. И хранится у директора... мысль ясна или надо расписать подробно?

думаю директора менее рискованные источники дохода могут получить.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#57
WEB®:
когда вы поступали (если поступали) в институт/университет, вас оценивали по внезапной контрольной?

Меня вообще не оценивали. Я в институт прошёл с одним экзаменом по математике с упором на задачки по стереометрии. К стереометрии нельзя подготовиться "галочками". Там либо умеешь думать абстрактно-логически, либо нет. Был другой принцип: взяли всех, кто смог решить эти стереометрические задачки. Декан в привате потом рассказывал, что по русскому у многих двойки. Я, например, не сдавал русский вообще - с моим аттестатом он был не нужен. В МИФИ вообще в 90-х был принцип: мы берём всех, кто способен думать, первая сессия отсеет лишних ☝

Нельзя нахрапом подготовиться к следующим предметам:

1. Сочинение;

2. Стереометрия;

3. Задачки по физике (вопрос спорный);

4. Английский.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
WEB®
На сайте с 30.07.2007
Offline
70
#58
Тигра:

Тогда еще вообще только эксперимент шел. Боялись больше. И система такая: пакет приходит все равно заранее, на адрес конкретной школы. И хранится у директора... мысль ясна или надо расписать подробнох

да, расписать

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#59
basterr:
думаю директора менее рискованные источники дохода могут получить.

Именно так. У нас во время ЕГЭ - никто не рискнул нарушить правила. Камикадзе нету. Школа - это ОЧЕНЬ консервативное заведение, а всякие роно-гороно имеют реальную власть. По крайней мере, в Питере считают за благо не подставляться. Согласна, Питер - большой город, система образования у нас, конечно, жестче, чем в дальних регионах.

О развитии моСка:

Его надо развивать до 5 лет. Это база. Все, что дальше - надстройка.

Так что школа тут вообще ни при чем. Это задача родителей - базу заложить.

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
WEB®
На сайте с 30.07.2007
Offline
70
#60
talia:
О развитии моСка:
Его надо развивать до 5 лет. Это база. Все, что дальше - надстройка.
Так что школа тут вообще ни при чем. Это задача родителей - базу заложить.

тут поспорю, до 5 лет можно работать над воспитанием, а мосск можно и нужно развивать всю жизнь

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий