Тема – туризм

Имею, но не ошибаюсь. Но дело не в этом. Хотелось бы сейчас насчет веры прочитать расшифровку мысли вашей.

PRO117, сделать хороший художественный перевод - это интеллектуальный труд, к Вашему сведению. Высоко оплачиваемый во всем мире. В нем нет ничего стыдного. Ваша претензия к spermint выглядит смешной. Работу на сканере трудно назвать интеллектуальной.

Я нигде не написал, что ТС что-то отсканил. Будьте внимательны.

PRO117 добавил 15.06.2008 в 00:09

Если бы вы вчера, или сегодня утром написали, что продаете статьи, скажем в количестве 100 штук, дописав при этом, что контент уник., то в Вашей теме появилось бы сообщение от ТС, спустя 2-3 часа, что "наверное Ваш сканер греется и скоро сломается". Если после этой темы ТС изменит свою политику (покупающие контент не дураки, сами могут разобраться где и что, мнение ТС не всегда их интересует), то будет здорово. Тем, кто делает рерайт или копирайт, его такие "домыслы" (пусть они в 80% случаев и верны) неприятны, особенно это касается новичков.

PRO117, и все-таки хотелось бы объяснений насчет

Ничего личного в этой фразе нет. Ей ничего не подразумевалось. Почему именно к ней пристало ваше внимание не совсем понятно? Обычная фраза, из какого-то фильма.

Покупающие контент - не дураки. И любой копирайте, если он действительно автор того что он продает этим "не дуракам" - сможет свое авторство.. нет, не доказать, а подтвердить!

PRO117, а вы играете в Робин Гуда.. защитника сирых и убогих.. вынужденно причем.. Ведь признайтесь - вы просто хотите пойти на попятную.

Когда вас попросили аргументировать вашу точку зрения, а вы - не смогли.

PRO117, заглянула в Ваш топик.

Цена - строительство + ремонт = 0.7 за К.

недвижимость - 0.6 за К

Туризм - 0.5 за К.

Вопрос напрашивается сам собой: неужели за такие деньги можно что-то писать?Ну разве что генерацию делать или ученикам давать темы для сочинений. И еще обижаетесь, что у людей возникают подозрения.

Конечно, у меня нет козырей в рукавах. Да и не пишу я, что ТС взял из журнала "Сельский вояж" и содрал статью автора-журналиста Фамилия И.О.

Вы написали, что любой копирайтер "докажет/подтвердит" авторство. Ну и замечательно. Согласен с Вами.

В любом случае, не секрет, что многие пишут статьи, читая при этом аналогичный материал других авторов/источников. Это как с песнями, знаете, существует всего 7 нот и, рано или поздно, что-то (куски) может/должно повториться. Естественно - если смогу достать статью, то покажу. Не смогу достать - значит слова мои не подтверждаются доказательствами.

Насчет "попятной" - уже указывал, что заинтересован даже не в разоблачении ТС, а в прекращении его непонятных и не всегда обоснованных наездов на других. Конечно, появляются тут всякие, кто торгует статьями по-дешевке, сбивают цену. Никому не нравится. Надо таких "торгашей" приструнить, написать, что "торгуете ворованным". Бездоказательно. Чем же я шуже ТС. Хотя и не указывал на скан. Был бы скан, уже давно бы опубликовал, да и ТС не дурак, выкладывать в открытую "паленый" контент.

Правильно Вы сказали - "торгашей". Копирайтерам каждая статья тяжелым трудом достается и они не будут продавать ее за гроши - это уже себя не уважать.

ну так вроде были же?

то есть - вымысел? сказка, городская легенда?

я искренне считаю, что если человек смог связно написать несколько тысяч знаков - то ему не требуется сторонняя помощь, в том числе ваша

опять ваши домыслы? цена - это сумма, за которую продавец готов продать, а покупатель - купить. Или вы считаете - покупателям больше негде купить? только на серче?

забавная позиция.. вы еще Федора Михалыча вспомните..