Синусы, косинусы, тангенсы, котангенсы — пригодились ли они вам в реальной жизни?

А прочтение произведений Набокова пригодилось?

Priorat, а при чем тут, однако, шинель? (с)

Мы говорим о математике, и только о ней.

Я очень сомневаюсь, что без знания математики можно понимать принципы построения современного мира.

Priorat добавил 26.05.2008 в 12:48

А давайте определим, что есть "пригодилось"?

Какого мира? Какие принципы?

Современного мира? А несовременного, старого мира - можно понять основные принципы без математики?

Примеры, плз.

Понадобилось. От слова "надобность". Которое, в свою очередь, происходит от "надо".

Надо - не надо. Вот и все определение.

А вот когда генетику надо было изучать, вот тогда математика (основы, та база, которую в школе вбили, скорее всего, помимо желания) и понадобилась. Пригодилась - и ушла обратно в подсознание, до следующей необходимости что-то структурное изучить-понять-осознать.

Я в старом мире не жил, ответить не смогу. А вот построение общества, его развитие четко определяются законами физики, для которых математика служит языком и проводником в мир.

Ну так пригодился Набоков, или для маркетинга он слабо нужен или не только для маркетинга?

на другой планете это бред, но туда никто не летит, пока ;)

все эти примеры не математика, вернее задачи математические, они решены с помошью уже вашей головы :) а в машиме вы кнопочку нажали. или как работает интернет? клик, и вы уже на другом сайте :) все работает по программе Бил гейтса :) Кто-нибудь представляет что творится в программном коде? Единицы.

Я к тому, что мы сами решаем все на ходу опираясь, разумеется на Знания которые нам в этом помогают, это и есть та сила которая действует на законы природы.

Повторю: я взял учебник Лакина "Биометрия" и совершенно тупо воспользовался имеющимися там формулами, подставляя в них имеющиеся у меня величины. И не надо говорить, что если бы я воспользовался собственным, а не лакинским математическим мышлением, я бы получил Нобелевку по биологии.

Ага, всяк кулик свое болото хвалит. Я вот современное (и несовременное тоже) построение могу с позиций биолога очень стройненько разложить по полкам. А кто-то - с позиций физика, кто-то - с математика. И т.д. Брехня, короче.

Еще раз - у нас тут о всяких Гауссах и прочих Лобачевских митинг идет. Будет о литературе топег - вспомним и Набокова, а пока давайте в заданных рамках оставаться.

да молоток в руках подержать, пилу, и прочие инструменты должен каждый муж. Девочки трусы шили и учились салаты делать :)

Напрягало, конечно вскапывание вокруг школы и суботники, детский труд 😂😕

еще бы формализовать на чем биология построена, и совсем замечательно будет

А я ещё раз поясню, вопрос надобности или отсутствия оной лежит в плоскости осознания момента применения