1+2=3. Блогодать анонсирует бесплатную CMS и концепцию web3.0.

[Удален]
#121
burunduk:
G00DMAN, так все на разных доменах, с точки зрения пс сетки нет

Э-э-э?.. Лёша, а что такое сетка? :)

pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#122
Слава Шевцов:
К чёрту подробности. Какие, думаете, будут IRR, ROI и вклад банеров в стоимость бизнеса по методу дисконтирования денежных потоков? Или Вы думаете, что монетизация баннертрафиком журналистской сети а приори проблематична и юзеры будут индефирентны? Имхо, такой проект может выступить коллективным аттракт-участником kpdn и аналогов с соответствующими скидками. Если риски будут минимальны и этого будут требовать на IPO маркетмейкеры типа Голдмен Сач, то почему бы и нет?

Слава, плз, не туманьте обилием букв и терминологией, просто поясните обсуждаемый пример с Благодатью. Вопросы же простые - откуда появится трафик в момент запуска, по каким причинам трафик пойдет внутрь, какие смыслы для участия спецам по контенту? :) Можно еще посчитать сколько человеко-часов требует поддержка и развитие проекта. :)

Хотя с другой стороны, сколько можно призывать думать о прописных истинах в чужом проекте. :)

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#123

Тут видимо опять недопонимание (либо стеб).

Виталий, мы отдаем просто систему управления контентом. Как вордпресс. И ничего взамен не требуем. Но если человеку будет в дальнейшем интересно быть с нами, то эту возможность он получит. В виде скриптов, обновлений и так далее.

Что касается святого.... для нас Сапа не святая, уж извините. Семья, Бог, друзья и наши дела это свято, а сервисы нет. А уж если Вы копнули и это, то представьте механизм, который даст Сапе новых клиентов. И уж если говорить за финпотоки, то этот сервис по предоставлению ЦМС даст эти самые потоки.

Хм, [офф]: чем отличается vesti.ru от vremya.ru? И почему их не банят? А главное, кто им мешает монетизировать свои сайты?[/офф]

Отриньте пока слово "Система", оно для Вас как красная тряпка. Нет системы, есть я и мои друзья. Мы не система, мы пока учимся на собственных ошибках делать одно общее дело. Мы стараемся притереться по этому проекту. А вот через месяц мы сформируем именно систему :)

Систему неформальных деловых отношений.

Пока же это просто предоставление CMS на условиях freeware. :)

Спрашивайте, Виталий, а то, видимо, я опять Ваш вопрос недопонял (хотя люди уже отписались про мою идею лучше меня) :)

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
[Удален]
#124

Psycho, например как критерим для определения

1.один IP

2.один владелец доменов

3.сходное название доменов

4.примерно одинаковое время создания (1-3 месяца)

5.близкие параметры доменов (входящие ссылки не из данной сетки)

6.большой % совпадений по исходящим ссылкам в произвольно выбранных группах сайтов сети

.......

добавлять/исключать по желанию :)

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#125

Хотя это я туплю. Виталий, я здесь ориентируюсь на то, что буду давать возможность развития против дружбы. Простите за тупизм с моей стороны. Но это вабанк, я играю :) Вы меня поняли.

[Удален]
#126
burunduk:
5.близкие параметры доменов (входящие ссылки не из данной сетки)
6.большой % совпадений по исходящим ссылкам в произвольно выбранных группах сайтов сети

Исходящие на Вебзавод будут точно. Насчёт входящих не знаю. :)

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#127
pro-maker:
Слава, плз, не туманьте обилием букв и терминологией, просто поясните обсуждаемый пример с Благодатью. Вопросы же простые - откуда появится трафик в момент запуска, по каким причинам трафик пойдет внутрь, какие смыслы для участия спецам по контенту? Можно еще посчитать сколько человеко-часов требует поддержка и развитие проекта.

Это была моя маленькая глупая мстя за Ваш труднопонимаемый пост. К сожалению, я не инсайдер, а внешний для проекта человек. Так что знаний у меня не намного больше, чем у Вас.

Успешность проекта, я так понял, определяется тем, насколько длинная записная книжка у Пелвиса и сколько там журналистов, которых он способен уговорить создать и писать в блоги. Плюс по форумам он покидал объявления. Имхо, в этом форуме оно неудачное.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
[Удален]
#128

Psycho, не хочу сейчас влезать в мат анализ, но 2-3 одинаковые ссылки на всех сайтах, не дадут большого % совпадений в произвольно выбранных группах :)

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#129
burunduk:
Psycho, например как критерим для определения

Единственный критерий - неестественность ссылок. Здесь ссылки естественные. Люди сами их ставят куда хотят. Так что всё ок.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#130
Слава Шевцов:
Успешность проекта, я так понял, определяется тем, насколько длинная записная книжка у Пелвиса и сколько там журналистов, которых он способен уговорить создать и писать в блоги. Плюс по форумам он покидал объявления. Имхо, в этом форуме оно неудачное.

Немного не так. Моя записная книжка не такая уж и длинная, но при этом я ориентируюсь на комьюнити - факт. Этот форум для меня обкатка в плане выявления негатива. Я не все пишу в аську, не всем. Но кое что для себя усвоил. В принципе, рецепт правильный, площадки для прокачки есть, теперь для меня главное сделать то, что хотел и раньше - написать Сеть.

Жаль, что в этом случае придется работать без коучеров.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий