ссылочное растет, но ощущение что его нет ...

"Выглядит"... когда же это кончится.

Вы бы, демоны, уже разработали работоспособную модель, в конце концов. Всё лучше плавать на корабле, отстроенном за восемь лет, чем восемь раз собирать судёнышко, выглядещем идеально для очередного шторма.

Дык, и рады бы в рай, да грехи не пускают. Что поделать, если всякий раз шторм ведет себя по-новому и неожиданно выясняется, что корабль именно на новую его ипостась не расчитан. Это как вакцина от гриппа. К каждому новому штамму надо разрабатывать свою. ;)

wolf, не, батенька. Подход надо менять, вот о чём я. Нужны (о чём не единожды говорилось):

1. Теоретическая подготовка и практический опыт поискового оптимизатора.

2. По возможности максимальная база ресурсов и ссылочная карта между ними.

3. По возможности полный (за несколько лет) список изменений поисковых алгоритмов (со статусом ИМХО, конечно же) и, соответственно, выдачи.

4. Технические мощности, для отработки текущих изменений.

5. Несколько месяцев, для отладки системы и получения новых практических навыков по работе с ней, на базе нескольких поисковых апдейтов.

После этого, ответы на вопрос "что же изменилось на сей раз?" займут не более пары дней, при неизмеримо возросшей их точности.

Причём заметь, что для этого не нужна полная копия поисковой машины Яндекса, от суммарной мощности железа, до идентичной реализации всех алгоритмов ранжирования: достаточно будет высокой квалификации её пользователей (которой хватит для выборки наиболее значимых параметров) и интуиции, основанной на опыте (которой хватит для правильного управления "ручками релевантности").

... Скажи вот, которое из приведённых условий наиболее сложно в реализации (надеюсь, не техническое, упирающееся, в конечно итоге, в финансы)?

юни, спасибо :)

юни, ну на самом деле можно даже проще, не нужно супер больших мощностей и какого-то супер большого количества сайтов..

и Вы зря думаете, что ни у кого нет ничего подобного из того, что Вы описали ;)

Отчитал 1-ые две страницы обсуждений.

Исходя из вчерашнего апа и собственных наблюдений:

1)Этот апдейт был в каком-то смысле "отпускающим" что ли...Вот до сегодняшнего времени все сайты клиентов были что называется в жопке.Яндекс явно держал ссылочное воздействие,хотя что странно,домены были абсолютно разные (от неск.месяцев до неск.лет).

2)Не все "жирняки" дают столь весомого серпа.Например,6-ка не дала столь нужного эффекта,как незаюзаная 4-ка с довольно низким(50-300) тиц. Вылезли СЧ И НЧ намного лучше.

3)Новые домены сейчас хаваются Яндексом-лучше - вот например новый наш сайт тематика "аренда" сначала как и думали вылез в гугле,который очень чувствителен, и вылез на днях уже в яше на сотых результатах,но уверенно движется вверх.

ЗЫ Возможно у кого-то другой расклад,но у нас на данное время-так

wolf, Вам доступна метрика, позволяющая (хотя бы теоретически) увидеть разницу между ссылками, передающими нулевой вес и ссылками, передающими отрицательный?

Не была бы доступна - не говорил бы об этом.

Она любому доступна :)

Констатин, я так понимаю, адекватность того, что Вы заявляете, Вы уже проверили?