марихуана vs алкоголь, от чего больше вреда?

Нет: или ТО или ДРУГОЕ! 🚬

Да бред это всё, насчёт зависимости от травы. Я с юга, у нас это вообще "национальный продукт". Сам балуюсь косячками лет 15, и никаких зависимостей и шизофрений не преобрёл.

С таким же успехом можно чай или кофе критиковать, кофеин тогда ещё тот наркотик по сравнению с травкой. И побочных эффектов тоже уйма.

А никотин? А пресловутый алкоголь? А интернет наконец?

Я из личных наблюдений сделал такие выводы: те кто негативно относился к травке в оконцовке либо спивались, либо сажались на иглу. А те кто покуривал, так и покуривают, и никак это негативно на них не отразилось.

А то что алкоголь стал таким доступным это огромный шок для государства. Пока ещё не заметный, но скоро он даст о себе знать.

Так как уже подрастает поколение законченных алкашей. Лет через пять эта больная, деградирующая масса даст о себе знать.

Просто ради интереса откройте научный справочник по наркологии и посмотрите сколько там страниц про алкоголь и сколько про марихуану. ПРО АЛКОГОЛЬ В ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ НАПИСАННО.

Это что, совпадение?

Так как у марихуаны по сравнению с алкоголем количество вредных побочных действий в десятки раз меньше.

То есть все твои знакомые - либо нарики, либо алкаши?

Какая забавная тема, хи-хи...

Ничего подобного, обычные люди. Просто у нас на юге проблем с травкой нету.

А очень часто эти обычные среднестатистические люди становятся алкашами.

И насчёт марихуаны и шизофрении вот что хочу сказать.

А почему тогда никто не берёт в расчёт такие общераспространнёные факторы способствующие развитию шизофрении как - наследственность, нестабильная экономика в стране, стрессы, любовные отношения, разводы, влияние фильмов и передач, экологически нечистые продукты везде и повсюду.

По сравнению со всеми вышеперечисленными факторами - марихуана это безобидный зелёный чай.

Давайте тогда запрещать женится, выходить на улицу, ходить по магазинам, смотреть телевизор на конец. А то переложили весь грех на маленькую травку и злорадствуют демоны☝

Марихуана обостряет всё. Весь внутренний безсознательный мир начинает осознаватся. А то станет ли человек дибилом или просветлённым зависит от того сколько у него внутренней энергии

и самоосознания.

И ещё, у нас в стране по моему идёт спаивание населения, пить - это чуть ли не модно.

А попробуйте в каком нибудь городе достать хорошей травы. Так заморочек будет столько что и курить перехочется. Зато зайдите в ночной клуб и вам сразу же предложат таблетку "самопляску",

и ещё посоветуют джин тоником запить.

То есть выходит амфетамины и алкоголь безвредны - а трава вредна. Что то здесь не то!!

Боги всего мира... вот откопают же древности...

На этот счет есть статистика.... Довольно часто переходят на что потяжелей.

Зависимость есть, но формируется долго и не у всех, как и алкогольная зависимость.

Когда служил в армии, комиссовали человека, признав наркозависимым. И это в совковые

времена,когда наркомания у нас якобы начисто отсутствовала.

В определенном смысле (не юридическом) и алкоголь- наркотик. По по поводу социальных установок Вы совершенно правы, сухой закон вводился , и не раз и не в одной стране. Эффект известен))))) Кому надо- выпьет. Другой вопрос что именно выпьет)))))

Хочу сюда вставить выписку из последних заключений британских учёных относительно классификации наркотиков по степени вредности.

В марте влиятельный британский медицинский журнал The Lancet опубликовал новую версию классификации наркотических веществ по степени вредности. По данным исследования, в десятку самых вредных веществ вошли легальные алкоголь и никотин, которые оказались значительно более опасными, чем запрещенные марихуана, ЛСД и экстази.

Рейтинг опасности наркотиков был составлен на основе опроса двух групп экспертов. В первую вошли 29 психиатров, специализирующихся на излечении от зависимости. Вторую группу составили эксперты в разных областях, таких как химия, фармакология, судебная медицина, эпидемиология, а также юристы и сотрудники правоохранительных органов. В обоих случаях эксперты оценивали степень вредности того или иного вещества. Вред оценивался по девяти параметрам, характеризующим физический вред здоровью, физическую и психологическую зависимость, вред, наносимый обществу. Исследованием было охвачено 20 веществ, способных вызвать зависимость. В список попали как запрещенные (героин, кокаин, барбитураты, марихуана, экстази, ЛСД и др.), так и находящиеся в свободной продаже (алкоголь, табак, растворители) вещества.

Малопочетное первое место занял героин, получивший самые высокие баллы по таким параметрам, как вред от внутривенного введения, психическая и физическая зависимость, расходы системы здравоохранения на лечение больных героиновой наркоманией, общественная опасность.

На втором месте -- кокаин, уступивший главному конкуренту за счет меньшей физической зависимости и меньших расходов государства на лечение больных.

Если первые две строчки заняли наркотики, которые британское законодательство относит к категории наиболее опасных, так что мнение законодателей и врачей сошлись, то на третьем месте оказались барбитураты, которые закон считает менее опасными, чем кокаин и героин. Другое относительно доступное снотворное -- бензодиазепин -- на седьмой строчке рейтинга.

На четвертой строчке рейтинга -- метадон, нередко считающийся менее опасной альтернативой героину.

А вот пятое место заняло вещество, которое закон ни в одной стране не относит к наркотикам и в большинстве стран мира не запрещает -- алкоголь. Алкоголь, по мнению экспертов, оказался более вредным, чем амфетамины, ЛСД, марихуана, экстази и многие другие наркотики. Эксперты специально отметили, что вред, наносимый алкоголем, сильно недооценивается. По такому параметру, как социальный вред, алкоголь уступил только героину и кокаину. По степени социального вреда алкоголь оказался в списке на втором месте, сразу за кокаином.

Еще одно легальное вещество заняло третье место по такому показателю, как физическая зависимость. Это табак, уступивший в данной категории лишь героину и кокаину, но сильно обогнавший нелегальные марихуану и экстази. В общем же рейтинге табак занял девятое место. И мог бы занять еще более высокое, если бы никотин употреблялся внутривенно. Впрочем, также не употребляемая внутривенно марихуана уступила табаку две строчки. Авторы рейтинга отметили, что две трети всех смертей в Великобритании, связанных с употреблением наркотических веществ, приходятся на курильщиков табака.

В десятку самых опасных наркотиков не попали марихуана (11-е место), ЛСД (14-е место), экстази (18-е). Следует заметить, что авторы исследования забыли включить в рейтинг такое наркотическое вещество, как псилоцибин (содержащийся в так называемых волшебных грибах).

Авторы исследования призвали британские власти и общеевропейские структуры к пересмотру официальной классификации наркотических веществ по степени вредности и ужесточению правил распространения табачных изделий и алкоголя.

Анна Ъ-Васильева

Тут связ есть, но другого рода. Просто при шизофрении характерны депрессии, которые

провоцируют употребление такого рода "лекарств".

К сожалению, в моем случае не только статистика, но и множество живых примеров (многие из ребят, с которыми мы баловались травкой в 90-х сейчас на "скорости", героине и прочих, т.к. у курильщика марихуаны банально пропадает страх перед наркотиками)

DISEPEAR, в отрочестве я тоже верил во всю эту билиберду о "Британский ученых" и безвредности марихуаны... сейчас мне 25, из из 30-40 человек, с котрыми мы начинали баловаться этой дрянью, сумело выбраться только 3-4, остальные либо на игле, либо на зоне, либо без вести, либо на том свете... в лучшем случае просто батрачат за гроши и курят по 5-6 раз в день. И не сказать, что все они были из "неблагополучных" семей. Поверьте мне, пройдет время и Вы сами поймете, что не зря практически весь мир считает коноплю наркотиком...