Границы дозволенного, или Какие засранцы спамят КоммерсантЪ

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
348
#71
upyrj:
PPS. К модераторам: или в «Деловые вопросы» сразу?

перенес в деловые вопросы

_han_
На сайте с 17.08.2006
Offline
247
#72
Скриншот приведенный ничего не значит - мож там линк на совсем другой сайт идет - кода то там не видно

мда, до сих пор весит 😡

Важно: GoGetLinks - размещение вечных ссылок | Достойный доход для вебмастера (http://gogetlinks.net/?inv=cf45iq) доход от 1К руб. в день. (http://trustlink.ru/registration/117003)
[Удален]
#73

_han_, весит или нет, мы не знаем. ;) А что, я не понял, представителей Мэйнлинка тут нет?

_han_
На сайте с 17.08.2006
Offline
247
#74
_han_, весит или нет, мы не знаем.

дык, по ссылке пройтись трудно?

А что, я не понял, представителей Мэйнлинка тут нет?

кажись так, если ссылка весит .. гы

[Удален]
#75
_han_:
дык, по ссылке пройтись трудно?

Хан, елки. "Весит" - от слова "вес". Висит - форма глагола "висеть". 🚬

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#76

Вообще говоря, роля бирж - предоставлять оптимизаторам и вебмастерам максимально качественный, удобный, многофункциональный инструмент.

В этом смысле мэйнлинку респект. Возможность осуществлять линебомбинг - это именно многофункциональность. Тем более линкбомбинг законом не запрещен.

А вот высказывания представителей других бирж о запрете линкбомбинга - это во-первых забота об интересах третьих лиц (не оптимизатора и не вебмастера), что инструменту не пристало. Во-вторых это самопиар (а не пиар своей биржи, т.к. объявление об ограничении функциональности биржи, самой бирже не полезно). А это не пристало топменеджерам бирж.

Бог с ней, с кспаой, а вот Авелона очень прошу подумать, прежде чем вносить озвученный им пункт в правила биржи. Тем самым вы неоправданно (не выполняя требования закона) уменьшаете функциональность своей биржи. И эта акция не вызвана заботой об интересах участников вашей биржи - вебмастеров и оптимизаторов.

[Удален]
#77

Solmyr, я надеюсь, что решение об изменении правил не принимается Авелоном ночью на основании одного топа на серче.

А тем временем появился материал в Cnews. Забавно, что "желтая пресса от технологий" не связывает DDOS, который сейчас идёт на "Коммерсантъ", со ссылочным спамом. Зато Носик не преминул вновь указать на то, что наше правительство - отстой.

SMM
На сайте с 02.07.2006
Offline
98
SMM
#78

по теме, а почему решили что это действия "Наши"?

«То, что за первой из серии направленных против „Коммeрсанта“ провокаций стоят „Наши“, сомнений не вызывает — юмор „ниже пояса“ вполне в их духе, — заявил CNews председатель правления Института проблем глобализации Михаил Делягин

это вообще бред по моему.

p.s. я никакого отношения к этой организации не несу, стало просто интересно.

Размещение статей (/ru/forum/728008) - 30 wmz (1300\5 ЯК Дмоз. 2006 год. Посещ.~60000. MR-100. Яндекс. Гугл новости.). Траст. Написание+6 wmz.
tobto
На сайте с 09.01.2007
Offline
66
#79

SEOнист в погонах - звучит гордо

эвакуатор (http://gruz-taxi.kiev.ua)
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#80
Cooluck:
О том, что скупали ссылки через Mainlink я писал ещё на roem.ru

Прочитал топик. Не понял одного: что такого незаконного сделали покупатели ссылок, продавцы и биржа? Продали и продали. Газету по назначению использовал - хороша газетёнка, мягка бумажка... 🚬

Чем недоволен Коммерсант? Раскруткой по непродающему запросу с частотой 717 раз в месяц? Пиар всё это. Как и поливание грязью одними местными биржами ссылок других местных бирж ссылок.

И вообще, как Коммерсанту может повредить такая реклама? Сплошной положительно сказывающийся на продажах пиар. Они ещё в огонь подливают билборды "Не боимся Главного" 🚬

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий