Хороший донор, это который без гепатита или с отрицательным резус фактором - Общие вопросы оптимизации

Песочница Яндекса - где ты, родная!

Sla_Dom · 2008-03-04T11:48:22.0000000Z

О многонакипевшей истории с пропесочиванием известно уже, наверное, каждому оптимизатору. О накладывание некоторых временных фильтров на передачу ссылочного ранжирования. К сожалению, увидеть ранее мне не удалось, так как на пик этого кризиса ни новых проектов, ни новых клиентов в Рунете у нас не было. В конечном счете, сводилось к тому, что ссылкам предстояло прожить некоторый «младенческий возраст», для того, чтобы они могли передавать свой ссылочный вес. По некоторым данным этот возраст составлял 1 месяц, по некоторым 2, причем, такое ощущение, что никаких строгих рамок, факторов никто не замечал, или не работал с этим, или просто не хотел публиковать (что именно чаще всего и бывает). А теперь о том, что мне удалось прожить на себе. Среди новоиспеченных клиентов появилась строительная компания с рядом среднечастотных слов. Естественно, пришлось запастись терпением и бюджетом, выставленный срок составлял 4 месяца. Ну всё, как бы, с запасом, так как немного пугала эта безызвестность с песком ссылок. Проведение подготовительных работ на сайте, подготовка анкор базы всё было проведено по классическому, отработанному и проверенному временем и Яндексом ( :) ) алгоритму. Каков результат? Совершенно без всяких временных задержаний, ссылки были учтены, анкоры успешно перекочевали в анкор-лист, очевидным путём передавая свой столь родной и благозвучный ссылочный вес. Итог: 2 недели, затраченные на оптимизацию не прошли зря - 2/3 списка запросов успешно перекочевали в топ10. Клиент пошёл на сайт - заказчик рад. Чего и всем желаю :). Дак где же ты, родная песочница? P.S. Я не отрицаю накладывания фильтров, не исключено что он, также, накладывается только на новосипечённые сайтики, но однако имеет место быть ситуация с продвижением по СЧ запросам за 2 недели. Может быть дело кроется не в тупом пропесочивание всех ссылок, а в их фильтрации по каким-то параметрам? Но тут, наверное, уже сугубо дело каждого, писать об этом и говорить в слух публичных местах вряд ли кто будет P.P.S. поспрашивал своих знакомых - у некоторых ситуация повторяется до совпадения 1:1. Ваше мнения, кто такое же наблюдал? песочница яндекса - где ты, родная?

[Удален]

4 марта 2008, 18:23

#61

Блогер из Алтая:
1. Есть прямое этому доказательство? Что именно эта ссылка повлияла на ранжирование?
2. Дак ссылка "начала работать" после ее индексации или прям через 5 дней после ее установки?

1. да

2. ну так совпало

106

Блогер из Алтая

4 марта 2008, 18:32

#62

burunduk:
1. да
2. ну так совпало

1. Можно поинтересоваться, как ты это узнал?

2. После индексации и после 5 дней после установки - это две разные вещи!

1183

wolf

4 марта 2008, 18:34

#63

Miha Kuzmin (KMY):
burunduk, работать, это в плане, нпс акцептора?

Не только. Реально работать. С хорошего донора вклад в ссылочное наблюдается сразу же после индексации

Miha Kuzmin (KMY):
Только вот гарантирует ли нпс нормальную работу ссылки, вот в чем вопрос.

Дык, сейчас всё - в НПС. Как оно может что-то гарантировать? ;)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )

[Удален]

4 марта 2008, 18:44

#64

Блогер из Алтая, после установки! потом была индексация и ап

228

nickspring

4 марта 2008, 18:45

#65

Песка в классическом понимании нет. Проблема в индексации некачественных ссылок.

205

IndexSa

4 марта 2008, 18:46

#66

wolf, А хороший донор, это который без гепатита и с отрицательным резус фактором? Да ещё и с 4 группой, таких 5% всего.

мозг находится в мире, а мир находится в мозгу

205

IndexSa

4 марта 2008, 18:47

#67

nickspring:
Песка в классическом понимании нет. Проблема в индексации некачественных ссылок.

Ну почему же, они проиндексированы, а вот учитыватся не для всех акцепторов :(

109

_S_

4 марта 2008, 18:57

#68

wolf:
вклад в ссылочное наблюдается сразу же после индексации

и апдейта :)

Читаешь блог? () Сайт о холодном оружии (http://bladeist.ru)

1183

wolf

4 марта 2008, 19:01

#69

Да и доноров сейчас непотят влёт. То ли порог критической массы исходящих снижается, то ли доноровладельцы всё более жадными становятся и всё больше ссылок с конкретного донора продают.

Есть у меня следующая пока слабооформленная мыслишка. Новые сайты, не обросшие естественными ссылками, могут словить фильтр на входящие из-за большой доли входящих говноссылок среди них. И поэтому даже незанепоченные ссылки для них работать не будут. Только очень слабенько по НПС.

Есть еще и посмелее мыслишки. Только я их озвучивать пока не буду. Понаблюдать надо за фильтрами...

1183

wolf

4 марта 2008, 19:02

#70

IndexSa:
wolf, А хороший донор, это который без гепатита и с отрицательным резус фактором?

Гораздо проще. Это тот, с кого ссылки работают :) За процент не скажу :)

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек

Песочница Яндекса - где ты, родная!