Песочница Яндекса - где ты, родная!

Miha Kuzmin (KMY), да, при прямом запросе без кавычек (ну повезло быстро проиндексировалась страница ;) )

burunduk, а без или с, тут без разницы, главное, что нпс. Только вот гарантирует ли нпс нормальную работу ссылки, вот в чем вопрос.

Насчёт возраста ссылок - неоднозначно.

Есть новые сайты, которы нормально в топ встают, но есть и старые, которые на пустом месте тупят, хотя на них ссылки дороже ставились и кол-во соответственное. Пока чёткой закономерности не смог проследить на двух десятках сайтов

при запросе в кавычках - неизвестно

при прямом запросе - если акцептор находится в топе или рядом (при достаточно конкурентной тематике) да!

Если при прямом запросе акцептор находится в топе, да еще по конкурентной тематике, это значит, что там далеко не одна ссылка.

Кто нибудь может привести пример нового сайта в топе по хотя бы немного конкурентному запросу? (можно в личку)

Хотелось бы тоже увидеть примеры, исключая тот, который уже приводил я в данной теме :).

Miha Kuzmin (KMY), пример в личке

burunduk, пример не катит, с 20-го апреля по вейбеку, да еще и с продажными ссылками (и значит двигался скорее всего на бюджет), да и запросец, извини меня... Но в основном первое и второе.

Вроде серьезные люди... Где я написал, что я считаю, что нужно накупить ссылок, а потом их снять? Я русским языком написал, что "чтобы небыло возможности".

>ссылка начинает работать сразу после ее индексации, были примеры начала работы ссылки через 5 дней после установки.

1. Есть прямое этому доказательство? Что именно эта ссылка повлияла на ранжирование?

2. Дак ссылка "начала работать" после ее индексации или прям через 5 дней после ее установки?