Зачем в школу идти по десятке с носа, которую родители на пирожок дали? - Курилка

Основы Православия в школах

hrenoid · 2008-03-04T05:59:30.0000000Z

я крещённый Православный христианин, гражданин РФ, тем не менее я категорически против введения в школе обязательного предмета "Основы Православия" Причины - у нас многонациональная и многоконфессиональная страна - поэтому нужно с уважением относиться к другим религиям и народным традициям - у нас светское государство, таким образом традиционным религиям в светско-государственной сфере делать нечего ХОТЯ БЫ ПОТОМУ ЧТО НАШЕ ГОСУДАРСТВО СО СВОИМ НАСКВОЗЬ КОРУМПИРОВАННЫМ ЧИНОВНИЧЕСТВОМ реально навредит образу церкви как духовному центру (который обязан оставаться вне этих бренных сует) - власть в некоторых регионах (особенно на Кавказе) слаба, поэтому такой непродуманный шаг будет использоваться всякими уе-анами для того чтобы "раскачивать лодку" и "баламутить людей" САМОЕ ГЛАВНОЕ в чём смысл традиционных религий ? смысл в том (как я его понимаю) чтобы совершенствовать себя (свою душу) - стремиться к тому чтобы всё лучшее, что есть в душе человека, преобладало над злом даже в самых критических и негативных ситуациях. Это, имхо, и есть сила, чтобы несмотря ни на что, быть незгибаемым как скала и сохранять в себе всё лучшее ........ Сорри за пафос А ТЕПЕРЬ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВЫВОД К ЭТОМУ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ПРИЙТИ САМ (ну разумеется хорошо когда кто то укажет путь) НО ни в коем случае не тащить насильно на уроки по Православию (которые я надеюсь не введут) и фэйсом об тэйбл прививать ну типа нравственность почему ? потому что если человека насильно приобщать к подобным вещам получется ровно обратный эффект - оболочка (видимость) есть, А СОДЕРЖАНИЯ НЕТ помню видел по телеку сюжет - типа скаутский Православный лагерь, ну и показали вожатого который дал команду "На молитву становись", я был в полном ауте, это всё равно что скомандовать любить девушку (я про любовь, а не про секс), это блин должно быть искренним чувством которое идёт из сердца и из души ... , а тут блин команда ... чушь кароче С ДРУГОЙ СТРОНЫ школьники должны иметь представление о своей стране, в частности об основных религиях, хотябы для того чтобы их не совращали на терористические и фашистские действия всякие опущенные ушлёпки как же быть ? ИТАК МОЯ ИДЕЯ например в 10-11 классе ввести предмет соотвтствующий культурологический предмет (история традиционных российских религий) - различные религии должны преподаваться в равном объёме - список религий которые могут освещаться на таких предметах, должен быть составлен на уровне министерства образования, а лучше на уровне парламента (ввиде федерально закона) чтобы н было никких двойных толкований и вяканий со стороны сектантов (короче тема непростая поэтому и нужно чтобы всё было чётко и конкретно) - предмет должен обязательно вестись гражданскими специалистами , закончившими педагогический ВУЗ именно по этому направлению (таким образом мин. образования уже должно начать разрабатывать соответствующие стандарты и требования для обучения будущих специалистов и программу для школьников) - должны быть разработаны соотвтствующие учебники и учебные пособия, которые должны быть одобрены в том числе и представителями традиционных конфессий - после изучения соответствующей религии, в школе можно провести что то вроде семинара (в актовом зале) на который можно пригласить свещеннослужителя от этой религии, который бы просто, что называется из первых уст рассказал что и как При этом посещаемость таких семинаров добровольная - таким образом возражения атеистов не имеют оснований, - хочешь приходи, хочешь не приходи - дело твоё (но тот кто придёт просто узнает больше) вот собсна что хотел сказать ... у кого есть выход на людей принимающих решения, подкиньте им этот топик пусть почитают ... (да я знаю, там тоже не дураки сидят и всё такое ... но чёто пока здравых мыслей по этому поводу не слышал, только лишь аргументированные возражения против введения обязательного предмета "Основы Православия" (разумеется не из уст наших чиновников, которые боятся выпасть из вертикали власти)) зы - просто слушал Радио Свобода и в очередной раз понял что страна в ***, поэтому решил хоть чё то сделать, хотябы этот топик написать, мож услышит кто-то

543

pauk

4 марта 2008, 11:44

#131

Kosya:
Денег не бывает мало, им надо расширять клиентуру.

Если так предполагать, то зачем в школу идти? По десятке с носа, которую родители на пирожок дали?

Сразу тогда надо идти в Союз промышленников и прихватизаторов.

Hi!

53

Kosya

4 марта 2008, 11:44

#132

Слава Шевцов:
Статью писали и оформляли картами безграмотные любители, которые способны утверждать, что "Основной признак цивилизованности — отсутствие у государства (гос. чиновников) права на смертную казнь". То есть, по их мнению, США это самый низкий уровень цивилизованности.

Википедия никогда не претендовала на особую точность или супер достоверный подход.

Предлагаю показать другое, более правильное по вашему мнению определение "цивилизованной страны"

310

Калинин

4 марта 2008, 11:44

#133

pelvis:
тут все просто. Идиот - негражданин.

Замечательно, pelvis, замечательно!

Никто еще так кратко не выражал сущность "человеконенавистнической и антинародной доктрины Калинина" ☝

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()

53

Kosya

4 марта 2008, 11:45

#134

pauk:
Если так предполагать, то зачем в школу идти? По десятке с носа, которую родители на пирожок дали?

С миру по нитке...

pauk:
Сразу тогда надо идти в Союз промышленников и прихватизаторов.

Как раз среди этих дураков нету

310

Калинин

4 марта 2008, 11:47

#135

6666:
По сабжу:

1. Преподавание истории религии в школах было бы очень полезно. История основных религий - это история человечества.

2. Что такое "основы Православия" я не очень осилил. Это типа преподавать, в какой рясе должен батюшка служить заутреннюю и в какой руке должен протоирей держать кадило?
На кой ляд это надо?

1. Согласен.

2. История становления Православной церкви, основные каноны, основные отличия, основные положения христианской доктрины в изложении РПЦ. Ничего плохого, имхо. У аспушкина хуже было: давали читать от А до Я и все, без всяких "основ".

370

Слава Шевцов

4 марта 2008, 11:50

#136

Kosya:
Википедия никогда не претендовала на особую точность или супер достоверный подход.

Зачем тогда отжиг с картой?

Kosya:
Предлагаю показать другое, более правильное по вашему мнению определение "цивилизованной страны"

Термин "цивилизованная страна" - это выдумка, манипулятивный фетиш для управления людьми и склонения их к ценностям западной цивилизации. Нет такого явления. Страна не может быть цивилизованной или не цивилизованной. Цивилизованными и не цивилизованными могут быть только люди.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

Не записываются переходы на Новая модель монетизации для Google Updates - апдейты

543

pauk

4 марта 2008, 11:53

#137

Слава Шевцов:
Термин "цивилизованная страна" - это выдумка, манипулятивный фетиш для управления людьми и склонения их к ценностям западной цивилизации.

Кстати, а в Википедии так и написано, что это политическое клише.

53

Kosya

4 марта 2008, 11:55

#138

Слава Шевцов:
Зачем тогда отжиг с картой?

В смысле отжиг? В википедии боле-менее верные данные с небольшими неточностями, именно их я имел в виду.

Слава Шевцов:
Термин "цивилизованная страна" - это выдумка

Это не аргумент.

[Удален]

4 марта 2008, 11:57

#139

Калинин, помещай, он походу действительно верит в то, что говорит 😂

310

Калинин

4 марта 2008, 11:57

#140

MoMM:
был. есть. инсайды в основном - сплетни о том как кто кого топит... кто там из них на трон сядет не знаю...

А преподавать злонамеренные попы что будут в школах? Как подсидеть Патриарха и выбиться в люди? Нет ведь...

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам

Вышел новый Яндекс Браузер с YandexGPT и YandexART

Основы Православия в школах