- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
каков этот набор
Виталий, в выбранном контексте это не имеет значения.
Представления другие, но с практической точки зрения удобнее пользоваться именно упрощенной моделью факторов передаваемых ссылками.
-= Serafim =-, ссылка глазами Яндекса передает
1) статический вес
2) ссылочное
3) тИЦ
4) TrustRank
Фильтрация одного из этих параметров может не затронуть остальные ;)
Внесу свои две копейки по этому списку, не забыв оговориться что список составлен по терминологии оптимизаторов, и может быть неполным или величины могут например быть взаимозависимыми.
1) статический вес передается. Последний раз проверял 17 ноября.
Если статический вес передается, то почему бы не передаваться Трасту?
Логически размышляя то если существует отрицательный траст он должен передаваться. Если сайт под непотом, то значит он по мнению яндекса торгует ссылками. Если на таком сайте стоит ссылка на ресурс, то следовательно она куплена. Сайтам которые покупают ссылки яндекс по идее алгоритма трастранк не должен доверять.
Представления другие, но с практической точки зрения удобнее пользоваться именно упрощенной моделью факторов передаваемых ссылками.
А Вы уверены, что данная модель - упрощенная, а не усложненная? ;)
1) статический вес передается. Последний раз проверял 17 ноября.
Вы умеете определять статический вес?
Логически размышляя то если существует отрицательный траст он должен передаваться.
Отрицательный траст.... что то новенькое.
Что это и как этот мифический "антитраст" передается?
wolf, иногда достаточно просто ограничиться "рабочая"/"мертвая" :)
-= Serafim =-, ТрастРанк в своей оригинальной интерпретации может меньше нуля.
Сайтам которые покупают ссылки яндекс по идее алгоритма трастранк не должен доверять.
Да Вы еще и алгоритм ТрастРанка знаете...
А мужики то не знают 🙄
ТрастРанк в своей оригинальной интерпретации может меньше нуля.
Вы же сами сказали, что
мерять численно ТрастРанк мы пока не умеем ))
Так как же он может быть меньше или больше нуля? :)
ИМХО - да, передается. ТрастРанк - характеристика сайта, а не ссылки
тИЦ тоже характеристика сайта, а не ссылки, однако же не передается.
и может быть как положительным, так и отрицательным ;)
Вот эти слова, по-моему мнению, ключевые. Если ТрастРанк действительно имеет отрицательную составляющую (а это весьма и весьма логично и правдоподобно), то да, все будет указывать на то, что ТрастРанк будет передаваться. Если же ТрастРанк это величина сугубо положительная (хотя вряд ли), то он не будет передаваться.
Рискну предположить, что помимо TrustRank, еще есть его производная (не математическая), конкретный аргумент, который принимает значения (0;beskonechnost). А вот TrustRank это уже банальный логарифм от этой величины, тогда TrustRank сможет принимать отрицательные значения и соответственно передавать их сайтам акцепторам ;) Когда сайт только появляется на свет, ему присваивается "1" (trustrank=ln[1]=0), дальше, в зависимости от его шагов он либо медленно идет вниз к нулю (т.е. отрицательный Траст), либо возвышается выше.
Все сказанное конечно же предположение и имхо :)
Когда сайт только появляется на свет, ему присваивается "1" (trustrank=ln[1]=0), дальше, в зависимости от его шагов он либо медленно идет вниз к нулю (т.е. отрицательный Траст), либо возвышается выше.
Довольно логичная модель :)
Одно из свойств логарифма - медленный рост при аргументе большем 1 и быстрое падение при аргументе меньшем 1 - весьма удачно проецируется на ссылочные отношения сайтов.
Впрочем, это все теории :)
ТрастРанк в своей оригинальной интерпретации может меньше нуля.
Интересно, насколько тот Траст что мы сейчас видим отличается от оригинала...?