Выборы дело добровольно-принудительное!

Каждый, разумеется, волен считать Носика хоть самым умным в РФ - у нас свобода слова. Поскольку Носик ангажирован, у него собственных мыслей быть не может. Кстати, ты можешь объяснить, по каким именно критериям он умный?

А вот, что я сегодня из почтового ящика (офлайнового) вытащил.

РОССИЯ ШАГНЕТ В БУДУЩЕЕ НЕ К 2020 ГОДУ, А СРАЗУ ПОСЛЕ ПРИХОДА КОМПАРТИИ К ВЛАСТИ

Геннадий ЗЮГАНОВ комментирует последнее программное заявление уходящего президента Путина

Выступление президента, покидающего свой пост, рассчитано прежде всего на то, чтобы произвести впечатление на общество. Путин хочет еще раз напомнить на прощание о себе как о деятеле, претендующем на некое уникальное положение в отечественной политике и системе власти. Вместе с тем создается впечатление, что он уже просто побаивается, что страна его успела подзабыть. Ведь с утра до ночи на телеэкранах идет бесконечное повествование о том, где был, что делал и что сказал Дмитрий Медведев - кандидат в президенты от «партии власти».

Что же касается ключевых положений путинского выступления, то здесь нет ничего нового. Власть в очередной раз норовит присвоить себе самые популярные требования Компартии и предъявить их обществу от себя как собственную позицию и изобретение. Здесь и что-то вроде критики сырьевой ориентированности российской экономики. Здесь весьма расплывчатые обещания сделать жизнь для людей «привлекательной», дав им, в частности, достойное образование и здравоохранение, поддержав науку и талантливых людей. Спрашивается: а что мешало все это сделать власти если не при Ельцине, правление которого теперь даже его преемник не стесняется поругивать, но хотя бы за истекшие 8 лет президентства самого Путина?.. В подобных посулах нет ничего нового. Они озвучивались нынешней властью неоднократно. Особенно в ходе избирательных кампаний.

Вопрос же состоит в том, как именно это можно сделать. Помянуть верные цели и задачи развития страны - мало. Надо определить еще и механизмы для их реализации. А вот этого я снова не увидел. А без подобных указаний очередной «план Путина»- это все тот же коридор в никуда.

В выступлении Путина в очередной раз обещается почти чудо: мол, нынешняя власть примет некий инновационный план развития, благодаря которому производительность труда в основных отраслях российской экономики увеличится минимум в 4 раза. Знакомые обещания. Ведь не так давно господин Путин уверял страну, что нынешней власти по силам в кратчайшие сроки удвоить ВВП -имеется в виду валовой внутренний продукт. И где это удвоение?..

А вот коммунисты, у которых президент открыто скопировал идеи интенсивного инновационного развития России, с предельной четкостью в отличие от сегодняшней власти определяют пути достижения этих своих целей.

Речь прежде всего идет о национализации, то есть о возвращении в собственность народа и государства всех природных богатств страны и ключевых отраслей экономики. Особенно - технологически передовых производств.

Коммунисты, придя к власти, восстановят те общественные фонды потребления, которые позволят развивать бесплатную медицину, бесплатное образование, систему отдыха для каждого, которые дают силы двигать вперед науку, обеспечивать ученому, учителю, врачу, военному достойные и самые уважаемые позиции в обществе. Мы знаем, где возьмем средства и куда их направим. Тогда как обещания нынешней власти - это, как всегда, слова, слова, слова…

Богатства России, используемые в интересах всего народа;

экономика страны, работающая на всех и каждого;

государственная власть, демократически избранная гражданами и контролируемая парламентом;

конец чиновничьему произволу;

безусловный приоритет тысячелетней народной морали - вот наши цели и наши пути достижения этих целей.

Поэтому Россия шагнет в будущее не к 2020 году, а сразу после прихода Компартии к власти.

Будущее зависит от нас!

Рассуждение из серии "поскольку земля квадратная, у нее не может быть экватора". Кем он ангажирован? Международным правительством сионистов-масонов?

Kamch, а если не сдашь - уволят?

хаха, жжёте.

Напомнило: "Кто, бл...дь, не завез? Мировой комитет по поставке дыроколов? Дырокол-мен из комиксов? Или это ты, ленивая сука, вместо того чтобы обеспечивать компанию средствами «для комфортного ведения бизнеса», закупать все своевременно, сидишь целыми днями на своей бетонной жопе и рисуешь инвентарные номера на всем, вплоть до скрепок? " - Духless: Повесть о ненастоящем человеке. Сергей Минаев (с)

Объясняю на пальцах: простой врач общего профиля находит не малое бабло на и-нет бизнес. И не просто бизнес, а СМИ. Мы все тут понимаем, сколько начальных надо вбивать в подобные проекты.

Резонно предположить, что бабло на раскрутку ему дали. И даже не только, а скоре не сколько из-за возможной прибыли, потому что есть гораздо больше прибыльных тематик.

Значит дали те, кто хочет контролировать хотя бы часть интернет-пространства: логично такое заключение?

http://www.scilla.ru/works/raznoe/nossik.html

То есть дядя крутил дела с Гусинским и Павловским, но при этом бел, пушист, и вообще у него нимб светится. Желающие, конечно, могут в это даже и поверить.

Это было, грубо говоря, 10 лет назад. При этом уже много лет он там не работает. Повторюсь: возможно, он работал в ангажированном издании. Много лет назад. Но не сейчас. А я говорю об его мыслях в его независимом блоге. Если на это ты снова ответишь, что он ангажирован, а поэтому своих мыслей иметь не может, то круг замкнется окончательно.

Вряд ли "Вечерний интернет", с которого Носик начинал, даже тогда требовал какого-то нереального бабла. Это было что-то типа нынешних блогов, Носик писал интересно и особого выбора тогда не было, вот и собралась аудитория и известность какая-никакая пришла. А дальше уж и бабло скорей всего пришло - я просто не в курсе, что там потом было. (Кроме того, что он просрал Рамблер, согласно Ашманову - ну это все наверное знают)

Это спорный вопрос, кто из них там что просрал.

У вас есть альтернативная точка зрения на это? Делитесь)