Выборы дело добровольно-принудительное!

О! Так тебе Носик национальностью, что ли, не понравился? 😂 😂 😂 Блин, как-то я упустил из виду этот момент. 😂

Ну так вернемся к началу этой ветви дискуссии. Я написал вполне однозначно: Леонтьев на 100% ангажирован. Вот об этом и речь.

Его положено любить только потому что он особой национальности??? Вот те раз!

Конечно. И Носик ангажирован на те же %, неангажированных журналистов вообще нет в природе. Вернее они есть: на биржах труда. В лучшем случае на некоммерческих блогах.

А кто тому ж Носику давал денег преследовал совсем не цель информировать население максимально объективно. И не в бабле дело: его делают на совсем других вещах. Значит пудрить мозги, создавать информационное поле.

Ну зачем же переворачивать мои слова с ног на голову? :) Я лично отношусь к нему с уважением потому, что он умный.

Ну так вот именно за этим некоторые люди и читают некоммерческий блог Носика. Который в данный момент ни в каком официальном качестве в журналистике не представлен, во властных структурах - тоже, в антивластных - тем более. Так что, вот это утверждение весьма спорно:

Впрочем, каким бы хорошим или плохим ни был Носик, речь-то шла о Леоньтеве.

Уйди, противный!

P.S.: Ахтунг!

Леонтьев - марионетка в руках власть придержащих представителей администрации президента. Так же как и остальные довольно примитивно полирует мозг телезрителям (или полировал, давно не смотрю первый канал).

если предположить что основная масса народа-"недалекое быдло" пьющее по утрам актимель, то подготовка выборов полностью себя оправдывает :(

OptimaNet, а зачем предопределенность? Все уже определенно. Вы участвуете в выборах президента Медведева? Я Да.

P.S.: Это не шутка :)

Я не считаю Носика умным. Не каждый некоммерческий блог ведут умные люди - это так, для справки. А что не представлен:

Конечно, это все белые и пушистые, и совсем не ангажированные вещи, а учредитель в таких фирмах просто добрый друг и советник директора. И на редакционную политику ну ни капельки не влияет.

/Лопата здесь/

Я поставил вопрос неск шире. Напоминаю: неангажированных журналистов не бывает в принципе. Все равно как не бывает свободных уборщиц - они кого-то где-то обслуживают за деньги. Возражения есть?

Я говорю лишь о его собственных мыслях, которые высказываются в некоммерческом блоге. Что до его послужного списка, и тем более до позиций каких-то изданий, где он работал... это - совсем другая история. Которая, заметим, в прошлом.

Мнения разделились.

еще не знаю, вот тут /ru/forum/207206 обещал пойти (если свершится невозможное)