Выборы дело добровольно-принудительное!

В топку такую работу и начальство туда же. Ещё на прошлых выборах прямо объяснил что плевал на все указания, и заслужил одобрение босса.

P.S. Правда мне легче - работа выбрана не из-за дохода, а больше для удовольствия и если нет удовольствия, то и работа не нужна...

В том то и дело, что известен, и у всех она закралась уже давно. Порог то ведь недаром отменили. Вопрос кого именно это должно впечатлить? Вовчика .. ему это не нужно уже в принципе, Зюганова - тот с понурой миной уже давно, только бюллетени считает постоянно... насладиться успехом Медведу?? У массона шансов нет, это и ежу понятно. Жирик туда идет, потому что идет и все, как говорил Портос. Нет графы "против всех", следовательно там делать нечего. Так используя административный ресурс выборы можно вообще не устраивать, Димочка с детишками, Дмитрий Медведев на заводе, Медвед на самолете, под Вовчика. Смех просто. Все таки после совка демократия наверное невозможна. Просто поставить галочку и "сделать свой выбор" это еще далеко не демократия. А если именно 4 человека не лицеприятны, не нравится политика, внешний фактор, то почему гражданин не может вычеркуть их всех? Потому что страшно, потому что придет один момент, когда основная часть населения вычеркнет всех.

Меня тяжело уволить))) А вот многие бюджетники (с которыми я общался) опасаются, что на них потом будут давить.

А как она на самом деле выглядит?

Если вопрос по поводу выборов, то должна быть графа "против всех" однозначно. Использовать равный ресурс в СМИ для проведения предвыборной кампании. Порог явки... ну наверное не принципиален, хотя для видимости отрыва наверное это кому то важно.

Если вопрос общий, то у каждого своя демократия собственно, кто как ее представляет.

Общие понятия демократии можно прочитать в той же вики.

Если вопрос ко мне :) то собственно я не демократ.

Veterblack добавил 25.02.2008 в 23:07

В совковые времена тоже ведь все голосовали, и в основном единогласно :D но демократичными те времена отчего-то не считаются :D

Я запоем его не читаю, цитаты не выписываю. Всю эту галиматью про то, как он купил очередной фотоаппарат, я, естественно, пропускаю. А читаю только то, что нахожу интересным по анонсу, благо он его составляет вполне внятно, и по нему можно понять, что будет "под катом". Но если тебе лениво листать его блог дальше первой страницы в поисках умных постов, то мне-то зачем это делать? Ради того, чтобы ты с таким вот предвзятым отношением вдруг сказал "Да, я был не прав, Носик умный"? Это крайне маловероятно. Чтобы я сказал "Вот умная мысль", а ты бы сказал "Да ничего в ней умного"? И дальше препираться? Ну и смысл? Блог его доступен, если надо - любой может почитать.

Зачем? Она вроде никогда больше 5%-7% не набирала. Процесс выдвижения кандидатов и партий абсолютно свободный, разве кого-то ущемляют? А если кто-то не в состоянии собрать минимальное количество подписей, это означает только то, что он не поддерживается каким-то минимально значащим количеством избирателей. Тогда для кого остается эта графа?

Неужели нарушают? Это невозможно в принципе.

Конечно не принципиален. Пусть хоть десять человек со всей страны голосуют, если остальным похрену. При условии, что не чинятся препятствия голосованию, конечно. Да вроде не чинятся.

Так что там у нас с демократичностью выборов, говорите?

Почему невозможно?

nutsa, честно, очень честно. Мое мнение, что Вы это не Вы после последних выборов. Дедка с нами уже нет, есть ангажированный персонаж. Ничего личного, но я в афиге.

скучаю по дедку :) nutsa - верни взад! 😂