Истоки традиции писать работы за отзывы

AlexThunder, поосторожнее, щас разорвут в клочья. :)

Да нет. Попытки скорее всего будут, но, суть от этого не меняется :)

sos, да я Алекса специально провоцирую. Интересно ведь, уж он то за себя постоять сумеет. А если не сумеет - я его сам в клочья разорву! :):):)

AlexThunder, Cпасибо, интересно. В продолжении затроньте тему, чего ожидать в будущем.

Надеюсь, то, чего нельзя обсуждать, не будет приобретаться за $$$ ))

давно уже публиковались такие топики... да и в приват мне нет-нет, да и приходит такое

MoMM добавил 23.02.2008 в 20:35

вот чего я смешиваю очень редко, так это отзыв и плюсомет... отзыв - развернутый комментарий. и не факт, что положительный... а плюсомет включается только при неожиданно высоком качестве работ новичка.

Истоки традиции писать работы за отзывы 2

Для большинства начинающих копирайтеров главным является именно несколько отзывов, который он получит за свои пробные работы, так как в большинстве случаев он не имеет готовых наработок, и ничего не может предложить потенциальному заказчику, кроме голого энтузиазма.

Работа же за отзыв дает возможность понять, что человек не случаен в этой теме, у него появляются некоторые начальные навыки в поиске и обработке материала, необходимого для написания статьи под заказ. Помимо отзывов, формируется основа собственного портфолио, в которое автор может включить свои первые работы, удовлетворяющие заказчика и соответствующие его собственному пониманию уровня качества. Заметную роль при этом играет и тот факт, что при этом налаживаются и первые контакты с потенциальными заказчиками, оценка которых об авторе несколько завышается из-за бесплатности нескольких первых материалах. Система репутации играет на первом этапе не столь значительный уровень, и крупный заказ начинающий копирайтер вряд ли получит, а получение нескольких баллов и является приятным дополнением.

«Безграмотных ваятелей» хватало во все времена, даже задолго до появления Интернета.

Другой вопрос – то, что после усложнения оптимизации контента резко возрос спрос на копирайтеров и реврайтеров, который спровоцировал поток людей, смутно представляющих себе специфику данной работы. Любой автор рано или поздно набьет руку в написании необходимого материала и начнет выдавать на гора довольно приличные материалы. Они естественно не будут жемчужинами словесности, но свою функцию донесения информации для потенциального клиента, при этом формируя необходимое для SEO определенное семантическое ядро, будут выполнять. А люди, которые не смогут приспособиться к данным требованиям, отсеются сами, забросив это дело, как непереспективное и невыгодное.

Таким образом, работа за отзыв для начинающих все же является в первую очередь своеобразным стартовым толчком, способствующим дальнейшему продвижению новичка в данной специальности.

"Старик Державин нас заметил
И, в гроб сходя, благословил..."

:)

поправил :)

А если вместо отзывов для начала поработать за небольшое вознаграждение, например в 0,5$/1000 символов и брать первые статьи не более 2000 знаков. Таким образом и отзывы будут у вас и не впустую потратите своё время.

А то ведь на форуме есть такая группа людей, которые только и делают, что собирают уникальный контент для сайта именно с работ за отзыв (одного человека я даже знаю - заприметил однажды, по-моему все рекорды побил в этой сфере - не буду называть ника). :)

Мое мнение, что работа "за бесплатно" годится только для совсем зеленого "специалиста", в обмен на обучение и реальные советы по улучшению навыков.

Для тех же, кто уже имеет опыт работы и уверен в своих силах, работа "за отзыв" это бессмысленно потерянное время. Заказчик всегда может проверить качество получив первые части оплаченного заказа и либо продолжить сотрудничество либо вернуть работу и получить назад свои деньги.

rmikel +5