Мысли о Песке Яндекса или Почему Одни Проекты в Топе а Другие- в …Опе

Ну, таковых здесь, думается, всё-таки большинство, и со всеми разделами математики знакомы более-менее достаточно. Иначе и не пришли бы сюда.

Только вот цель Яндекса всё же не борьба с оптимизаторами. А банальное получение прибыли.

Вот если примерно оценить количество людей, так или иначе занимающихся в Рунете продвижением во всей совокупности... Давно называется цифра что-то около 50000...

Так вот, из них можно убрать (к несчастью, небольшой процент) продвиженцев, которые не используют явные чёрные методы.

Далее можно не слишком обращать внимание на тех специалистов, которые работают в составе известных/средних/специализирующихся фирм. Эта категория для своей массы довольно-таки известных проектов всё-таки играет более-менее по правилам, и сохраняет относительно небольшую степень влияния на ранжирование в своих тематиках. Тем не менее, добиваясь намеченных результатов. Они используют Директ и многие другие инструменты. Здесь вступает в силу, какая-никакая, а ответственность.

Далее можно отбросить массу новичков (ещё даже не фрилансеры как бы), которые в силу своих недостаточных фундаментальных знаний и организованности всё же не могут разрушающе влиять на индекс в тематиках.

И вот остаётся (сколько - трудно оценить, будем предполагать около трети или меньше) часть субъектов, которые достигли в этой области уже немалых знаний, навыков и результатов и которые потенциально могут негативно-целенаправленно влиять на ранжирование. Это, по большей части, скорее всего, "вольные художники" и фрилансеры.

Я вот не думаю, что Яндекс будет настроен конкретно против этой группы. По той причине, что она всё же малочисленна. Гораздо хуже - немалая армия именно криворуких веб-разработчиков. Думается, Яндекс тоже видит весь этот расклад. Особенно в самое последнее время.

Всякого рода целевая аудитория Яндекса - 25 миллионов пользователей Рунета.

вывел я новый сайт по ВЧ в топ-3, но всё-равно с последними подкрутками скатился в топ-40.... время на вч явно влияет....

А может, именно "подкрутки" виноваты? Как говорится, "дело было не в бобине..."? Почему Вы считаете, что они "подкручивают" именно в ту сторону, в которую нужно? ;)

Новые сайты так же вылазят - смотрите в сторону кармы. Просто связки "внутренние и внешние" факторы уже мало. Раньше достаточно было телеги на колесах. Теперь без лошади никак.

Позвольте с Вами не согласиться. Когда один участник предложил рерайтинг по астрофизике, его чуть на смех не полняли.

Вот именно. У заказчика два пути: заплатить Яндексу за Директ (дорого, но быстро и очень надёжно) или залатить оптимизатору за SEO (дешёво, но дольше и без гарантий). Поэтому любой оптимизатор "крадёт" у владельцев Яндекса, залезает к ним в карман (с их точки зрения). Поэтому моё мнение заключается в том, что Яндекс хотел бы побороть всех оптимизаторов.

Я так понял траст выражается в "степени доверия" к анкор-файлу... Возможно эта степень зависит от доноров (для определения благонадежности донора используется, к примеру, старый алгоритм непота).

"Пластиковые окна" двините за пару апов ? 😂

Лошади или вола? 🚬

Директ не резиновый. И не на 100% надёжный. А тоже зависит и от устанавливаемых цен, и траблов в самой системе. А также Маркет и ГеоТаргет (самая первая строка по многим запросам - по населённому пункту источника запроса, уж так окрестил). Или одна, или несколько позиций, или вообще нужно что-то открывать, уточнять, конкретизировать...

И это всё же не основная выдача. Когда стоИт перед пользователем неосознанный выбор наиболее выгодной коммерческой сделки, тогда да - велика вероятность перехода на Директ-выдачу. А в остальных случаях - более частых? Всё это, думается, яндексоиды тоже понимают.

При этом многие некоммерческие стартапы могут принципиально не пользоваться Директом. Потому что они хотят помериться силами с конкурентами в основном "ранжире" - чтобы пользователи именно увидели это.

Я вообще считаю, что вместо того чтобы "вести эту самую борьбу", необходимо, в первую очередь:

1) обеспечить, наконец, нормальное функционирование Консоли - сейчас там показывается полная хрень, например, загруженных страниц меньше чем проиндексированных;

2) выпустить специальный бюллетень в Хелпе о теге NoIndex и о rel="nofollow" - ещё раз всё подробно в отношении этого всем недвусмысленно и с примерами разъяснить.

А то приходится на уровне загадок и догадок... Приходится пользоваться сторонними сомнительными инструментами для того чтобы посмотреть и оценить внешние ссылки (хотя бы для того чтобы предотвратить спам - у меня было пару случаев уже)... Вот откуда всё идёт... Первичные инструменты адекватно не работают.

А вот когда хотя бы это сделают, потом и можно рассуждать и про Директ, и про дубли, и про пр. и т.д. и т.п.

(GoodWin), Вы не забываейте, в какой стане живёте. Штаб-квартира Microsoft распологается в "самой демократичной" стране мира, и то ЕвроСоюзу потребовалось несколько лет, чтобы заставить Билла Гейтса раскрыть часть кода операционных систем Windows. А Вы хотите, чтобы в России монополист рынка поиска в РуНете занялся бы честной конкуренцией, а не удушением оптимизаторов.