- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Alar, во-первых, "лучше" - категория философская.
Во вторых, лучше трёх каких? :)
Яндекс и Гугля развиваются в сторону - поисковой движок для всего мира. Вот это и есть экстенсивный и никаких маркетинговых ходов не надо. Перевел сайт на украинский, расширил бизнес.
Хто хто - явно - мы ;)
чем они тебе вредят, объясни?
Могу, но это оффтопик будет.
Когда на рынке 500 марок молочного шоколада, тебе приходится СОЗДАВАТЬ свою уникальную нишу в сознании покупателя.
Побаяню немного >>>
Гуголю никому и ничего втирать не надо. У него лучший вертикальный поиск де факто и уже полностью интегрированный в выдачу. Вам надо САМОЙ читать источники и копить знания.
Это знаете вы, а вы не можете быть отнесены к массовому пользователю. Тем более, Google и Рамблер привлекают очень разную по социальным и профессиональным характеристикам аудиторию. У Федора Вирина было исследование - сейчас уже ссылку не найду, простите, устала :(
Конечно жн можно написать статью - ведь большинство просто и представления на имеют о чём Вы напишите.
Совершенно верно. Именно такая у нашего журнала аудитория. Не то чтобы совсем представления не имеют - но сами анализировать этого не станут, и информацию собирать - вряд ли.
Такие статью надо писать когда полностью есть представление о работе и стратегиях поисковиков, статистики и возможность профессионального развёрнутого анализа.
Это не совсем то, что нужно. Цель - показать именно логику, и обрисовать войну поисковиков как условие существования оптимизаторского бизнеса. Перспективы и риски, которые вытекают из "расстановки сил на фронте".
Есть ли в этом что-то?
Вроде бы наоборот - брали тезисы Клаузевица и иллюстрировали их примерами из маркетинга, создавая теоретическую базу.
Не, ну можно сделать вывод, что щуки появились в результате пищевых войн... если брать пример конкретного пруда с карасями...
Sim а что - ведь иногда этот гат .....
Не говорите мне, что шоколад вкусный - дайте попробовать ;-)
Могу, но это оффтопик будет.
серьёзно, это достойно заведения отдельной темы. Сделай, пожалуйста - очень интересно будет.
Может лучше просто обзор сервисов, динамику количества юзеров, качественные отличия аудитории (если есть), методы продвижения, байки Морейниса, оценки перспектив самими участниками. Или скучно получится?
Скучно не получится, потому что всё, перечисленное через запятую - темы для самостоятельных матриалов. Антинаучно и бесполезно валить всё в одну кучу, а уж пытаться разжевать всё СРАЗУ для читателя - совсем непедагогично.
Напоминаю - журнал для клиентов. Им надо захватывающе, обзорно; про деньги и про престиж отрасли. Правильно?
войну поисковиков как условие существования оптимизаторского бизнеса.
А это так и есть?
Перспективы и риски, которые вытекают из "расстановки сил на фронте".
Вы так всех клиентов запугаете. Может не надо им про войну?
про деньги и про престиж отрасли. Правильно?
Правильно. Сколько стоит ТОП3 в пластиковых окнах?
Не, ну можно сделать вывод, что щуки появились в результате пищевых войн... если брать пример конкретного пруда с карасями...
ну главное же не повторить стопицотый раз аксиому на красивом языке баталий :)
А пояснить людям, куда они попали.
Потому что по моим данным, оптмизаторский клиент - существо любознательное, но поначалу недоверчивое. А тут еще полон интернет статей, про то, что SEOшники суть паразиты и загрязнители.
А это так и есть?
примерно о том и был вопрос.
По-моему, война поисковиков совершенно точно есть.
И не влиять на SEO её ход ну просто не может!