Вопрос экономистам и маркетологам

Sim, Симушка, если флуда ради - то не надо, должна буду :)

Если всерьёз вопрос ставишь - так это они пока только разгоняются и готовятся к Большому Возрождению. Как только вертикалка выйдет из закрытой Беты, они будут её продвигать.

Потому что что им еще продвигать, а? Если оптимизаторы лучше них самих знают, чем характеризуется аудитория данной поисковой системы.

Это потому, что ты не читаешь нашу рассылку. 80 000 читающих уже знают. Из первых рук.

Угу, это и есть траутовский подход: брать конкретную ситуацию как некий пример алгоритма, который якобы был осуществлен. Это неправильно, имхо.

нет, мне эта концепция не близка :)

В следующем выпуске рассылки, кстати, буду доказывать, что за ДСДЛ будущее.

Вообще, статья ориентирована на аудиторию из клиентов оптимизаторских компаний. Им всё же интереснее про войну Яндекса с Гуглем, чем про тонкости дорбилдинга :)

Вот за это я и люблю маркетологов.

talia, ну, я за ними такого не заметила. Вроде бы наоборот - брали тезисы Клаузевица и иллюстрировали их примерами из маркетинга, создавая теоретическую базу.

Впрочем, за ваши замечания спасибо, я их зафиксировала.

То есть - один сайт для людей, лучше трех? :)

чем они тебе вредят, объясни?

В интернете по крайней мере нет такой бешеной и беспардонной конкуренции, как в более традиционных сферах. Когда на рынке 500 марок молочного шоколада, тебе приходится СОЗДАВАТЬ свою уникальную нишу в сознании покупателя. А поисковики пока могут себе позволить её НАХОДИТЬ и быстренько заполнять. Этим и займется Рамблер. Кто виноват, что Яндекс не орет на каждом углу о новостях и блогах в выдаче? Правильно, никто - им это просто не нужно

Alar, во-первых, "лучше" - категория философская.

Во вторых, лучше трёх каких? :)

raspberry - Гуголю никому и ничего втирать не надо. У него лучший вертикальный поиск де факто и уже полностью интегрированный в выдачу. Вам надо САМОЙ читать источники и копить знания.

Конечно жн можно написать статью - ведь большинство просто и представления на имеют о чём Вы напишите.

Такие статью надо писать когда полностью есть представление о работе и стратегиях поисковиков, статистики и возможность профессионального развёрнутого анализа.

ИМХО

Если есть вопросы по терминологии - помогу чем могу и если будет время.

Да ну, фигня это все. Может лучше просто обзор сервисов, динамику количества юзеров, качественные отличия аудитории (если есть), методы продвижения, байки Морейниса, оценки перспектив самими участниками. Или скучно получится?

ПС А кто все-таки победит?