Вопрос экономистам и маркетологам

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#81

Да нет - клиент даёт бабло не для блага, даже своего, а для получения трафа - такова реалия ;(

А юзер по большей части пользуется тем, к чему привык....

Ну а как Гуголь себя в Росии продвигает - это к ним на блог. Там много чего среди строк вычитать можно. Они же не просто хитрые - они умные

[Удален]
#82
raspberry:
да как обычно - давать бабло Но с чётким осознанием того, что дает он ради своего же блага, и всё идет по плану. Описанному авторитетнейшими американскими моргетологами.

Спасибо. Теперь понятно. Куда занести?

ПС Уже понял, спасибо Симу.

raspberry
На сайте с 22.01.2007
Offline
129
#83
webcat:
Да нет - клиент даёт бабло не для блага, даже своего, а для получения трафа

а вы уверены? Траф - это же не обязательно сразу деньги. Он еще как-то конвертируется, или не конвертируется, или конвертируется не в то, что надо...

В общем, я думаю, должна быть какая-то логическая система знаний. И начинаться она должна с общих вещей - где мы вообще находимся и что тут происходит. А дальше можно про то, какой бывает траф (разные аудитории у разных поисковиков, например) и какие он приносит деньги.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#84

Людмила - поток посетителей на каждый сайт разный - это разумеется аксиома. Также аксиомрой являетя и то, что у каждого сайта свои задачи и следовательно разная конверсия этого потока

А цель всех усилий поискового маркетинга - это привлечение этого дорогого и бесценного целевого юзера (в простонаречии именуемого протым и ёмким словом траф ;) )

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#85
webcat:
raspberry - Гуголю никому и ничего втирать не надо. У него лучший вертикальный поиск де факто и уже полностью интегрированный в выдачу. Вам надо САМОЙ читать источники и копить знания.

Конечно жн можно написать статью - ведь большинство просто и представления на имеют о чём Вы напишите.
Такие статью надо писать когда полностью есть представление о работе и стратегиях поисковиков, статистики и возможность профессионального развёрнутого анализа.

Золотые слова. Только, похоже, топикстартеру некогда вникать в предмет и копить знания. Статьи надо всякие писать, рассылку Иванов теперь на неё спихнул, а еще и прямыми обязанностями по пЕАру заниматься надо. Проще затеять темку на серче, подождать, пока народ что-то нафлудит, а потом надергать цитаток и мыслишек - и матерьяльчик готов. В общем, мели Емеля - твоя неделя... ;)

nutsa:
ПС А кто все-таки победит?

АиП, конечно! 😂

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Snorry
На сайте с 26.01.2005
Offline
136
#86

Это мои настольные книги :) Отличные книги, отлично написаны.

И это работает. ☝

Никогда не порекомендую их своим конкурентам, не дай бог они их прочитают и поймут. 🙄

На самом деле, там написаны очень простые и понятные вещи.

Применимы к интернет-проектам на 100%

Они, например, объясняют ошибки Вебальты.

raspberry:
1. Согласны ли те, кто читал упомянутые книги, с излагаемыми в них концепциями и идеями, наблюдали ли они результаты действия описываемых автором законов на практике и были ли убеждены этими примерами

Согласен, наблюдал, использовал, убежден.

pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#87
raspberry:
вообще, правильно, надо тезисы.
Согласно Трауту и Райсу, конкуренция на каком-то рынке суть война, и для достижения успеха можно применять военные маневры и боевые стратегии, этот процесс можно описать на языке батальной теории.

На поисковом рынке Рунета Яндекс - лидер, поэтому ему надо использовать оборонительную стратегию. Она, согласно книге, наиболее выигрышная - лидер достаточно спокойно отбивает атаки претендентов на свои высоты, у него наивысшая концентрация резервов, он успел окопаться на своих позициях. У Яндекса дополнительно есть фактор "родного дома" (работает против Google), денег и динамичного развития (против всех остальных). Они, по сути дела, ничего не изобретают, наращивая массу традиционными сервисами (фотохостинг, блоги, открытки, почта), устанавливая между ними синергию для удержания юзеров.

У атакующих возможны три стратегии - активно атакующая ("в лоб"), фланговая атака и партизанская война.

Главный претендент на верховенство, Google, обладает огромными резервами, поэтому позволяет себе прямые атаки. Rambler (например) явно слаб, поэтому ему приходится заходить с фланга. То есть, если Google может делать то же самое, что Яндекс, но больше и лучше, Рамблер должен искать обходные пути -вертикальный поиск, усиленное окучивание мобильной аудитории, развитие собственных контентных сервисов, чего Яндекс не делает по религиозным соображениям, а иностранцы не способны полноценно реализовать. Иными словами, фланговая атака подразумевает превращение силы конкурента в его слабость. Яндекс принципиально не создает контент - здорово, он независим и выдача у него вроде бы одна на всех. А Рамблер открыто заявляет, что в выдаче нового, вертикального поиска будет приоритет его собственных сервисов.

И есть маааленькие, но гордые - например, Вебальта. Им надо вести партизанскую атаку. Партизан отличается от остальных тем, что у него нет солидных ресурсов - например, они не могут сделать вертикальный поиск, Вебальты хватает лишь на клонирование стандартных фотохостингов, знакомств, и т.д. Значит, им надо найти свой сегмент рынка, достаточно маленький, чтобы гигантам он был неинтересен. Вебальта вот пыталась "стать родной матерью" оптимизаторам - все помнят, наверное, здешние темы от Гурешова. И, возможно, если бы не разбрасывалась, что-то бы из этого вышло.

Но это будет только первая часть статьи. Вторая и главная - как все эти войны отразятся на оптимизаторском бизнесе. НАверное, не слишком сложно представить себе, что именно там будет написано, да и неправильно как-то тут вообще всё выкладывать

В общем, я привела "аксиоматическую базу" своих построений, и, наверное, понятен наконец вопрос - будут ли эти построения иметь право на жизнь, существуют ли маркетинговые войны и выигрываются ли они так, как писали Траут с Райсом, пусть им икаться не перестает

ТС, насобирав вершков, вывалил масштабную концептуальную картину происходящей реальности. Но пока этот концепт касается только богов, он малоинтересен. Больших братьев без страха можно лизать, пинать, обзывать, но, все это не более, чем "караван идет, а собака лает". Сможет ли уважаемый ТС опустить точку прицела до крупных и средних игроков рынка трафика и повысить предметность топика, а заодно и градус обсуждения (который вне сомнений движущая доминанта ТС)? Надо всего-то зацепить уровень используемых технологий извлечения трафика и компетентность спецов отрасли. :)

П.С. Прущая энергетика заблуждения очаровывает. :)

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#88
pro-maker:
Но пока этот концепт касается только богов, он малоинтересен.

Малина, как прилежная ученица, повторяет гуру - Траута. Он занимается тем же самым - описывает мифические закономерности на Олимпе, подбирая те олимпийские примеры, которые аккуратно вписываются в его концепцию.

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
raspberry
На сайте с 22.01.2007
Offline
129
#89

Snorry, спасибо

raspberry
На сайте с 22.01.2007
Offline
129
#90

wolf, не желаете ли написать в журнал клуба, к которому принадлежите, хорошую и правильную статью? :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий