программное управление вероятнотью событий

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#151

я вот во флеше написал программу - у меня все получилось

[Удален]
#152
tar729:
опять без конкретики...скучно...
вы даже не понимаете, насколько вы слабы в терминологии субъект/объект...
вы даже не сможете дать грамотного определения этим понятиям, кудыж вы все лезите то...
поверьте, мне вовсе ни к чему смеяться над вашей безграмотностью.
я повторюсь еще. Топик создан для ПОКАЗА технологии, которая позволяет играться с вероятностью еще не произошедших событий.
Не надо вам ничего тут понимать, просто юзайте и удивляйтесь.
И все.

Здравствуйте ещё раз. В чём состоит проблема объяснения терминов? Вот Вам Субъект (я имел ввиду 1-е значение - грамматическое), а вот Вам объект (в моём случае актуально 2-е). Если у Вас и здесь имеется собственное мнение, очень рад буду поржа... хм... его выслушать. ;) Давайте попробуем практическое применение технологии найти, чтоб "поиграться". Например, какие должны быть исходные данные, чтоб предсказать вероятность моей смерти (да-да, так грустно :() в наступающем (ещё раз с Новым Годом!) году жёлтой крысы?

greenwood:
я вот во флеше написал программу - у меня все получилось

забавно. герб на банке почти повторяет герб моего родного города кроме одной маленькой детали. ;)

З.Ы. ТС, понимаете в чём дело. Я ведь это всё неспроста. По содержательности относительно Вашей теории мои посты абсолютно нулевые. Тем не менее вы упорно отбрёхи... на них отвечаете. Зачем?.. ;)

[Удален]
#153
AVV:
525 476 1,10
531 470 1,12
498 503 0,99
506 495 1,02
491 510 0,96
520 481 1,08
и т.д.

Т.е. вероятность всегда близка к 0,5. В этой небольшой выборке (0,48-0,56).

Дальше?

программу следует останавливать при нуле, надеюсь, вы это не забыли.

в целом, результат общий ожидаемый и получился...но, как вы понимаете, для статистики, этого недостаточно

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#154

Да здравствуют жгуны! Без них скучно. :D

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#155
tar729:
вот и считайте, какова вероятность выпадения 1, если умеете, конечно....

можете потом поменять условие, и запускать рандомайз снова в случае выпадения нуля.

тогда у вас рандомайз станет кренить в другую сторону

Вы что, недавно изучали теорию вероятности? И чего? Это в институте преподают и ничего особенного в этом нет. Что-то я туг в понимании (хотя еще трезвый ;) ) зачем это все и как это можно применить в реальных условиях, в выигрыше в казино, например?

Или это как в анекдоте про блондинку:

- какова вероятность выйти на улицу и встретить динозавра?

- 0.5, либо встретите, либо нет.

С Наступающим...

Выбирайте качественный хостинг (http://vashmaster.ru/informaciya/o_poleznyh_programmah/news83.php) и продвигайте сайты в СЕОПУЛЬТ (http://seopult.ru/ref.php?ref=72b5ed9561fe66a1). А на «SAPE» я в обиде :) Не упрекайте за очепятки, пишу вслепую (http://ergosolo.ru/) и также делаю сайты (http://www.vashmaster.ru/) ;)
neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#156
Lupus:
Да здравствуют жгуны! Без них скучно.

Единственная беда увеличение энтропии под маской энергии. :(

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#157
neznaika:
Единственная беда увеличение энтропии под маской энергии.

Это компенсируется поднятием настроения и увеличением работоспособности у энтропию уменьшающих. :)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#158
Lupus:
и увеличением работоспособности у энтропию уменьшающих

работающие не могут уменьшать энтропию :)

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#159
Lupus:
Это компенсируется

Этот сабж мне в голову не приходил!

С новым годом вас друзья! Хорошо что вы есть))

greenwood:
работающие не могут уменьшать энтропию

дык вроде только этим и занимаюццо.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#160
neznaika:
дык вроде только этим и занимаюццо.

это им только так кажется :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий