Хорошо, чтобы вы были нормальными - Курилка

программное управление вероятнотью событий

tar729 · 2007-12-30T18:17:12.0000000Z

В качестве дополнения темы про судьбу и фатальность. Инерция, в смысле сам закон, является общим принципом для существования других физических законов, а через него имеет свою проекцию и на социальную сферу. Недаром, мы часто используем такие выражения, как "живет по инерции", "плывет по течению". Многие из нас замечали некоторые закономерности, которые сопровождают нашу жизнь, как будто ведет судьба под ручку. Дело в том, что все это не что иное, как частный случай инерциальных процессов. Например, трудно раскрутить сайт, зато когда он раскручен, его хрен задавишь. Ну, или взять фирму, чем крупнее фирма, тем медленнее она разваливается и создается. Но суть топика не в этом, а в том, как управлять процессами инерции в жизни. Фишка в том, что сама инерция, как и любой физический закон, имеет энергетическую сущность (т.е. управляется при помощи энергии), а у энергии есть свои свойства: распределяется в пространстве равномерно, к примеру, распределяется и выравнивается разница давлений, температуры и...инерции тоже. Т.е. если взять какой то социальный инерционный процесс, например судьбу конкретного человека, то крубо говоря, можно повлиять на скорость процесса обогащения, к примеру. Ну, например, вы замечаете, что по жизни часто выигрываете в лотерею, по мелочи. С одной стороны, эти процессы случайны, но если посмотреть в целом, с точки зрения инерции, то оказывается, что это закономерность. Некоторые умудряются даже жить на эти деньги. Но самое интересное в том, что сам процесс везения или невезения, тоже часть более общего инерциального процесса, который с вами происходит. Т.е. на вероятность вашего выигрыша влияют факторы, о которых вы даже и не подозреваете. Это социальные факторы, ваш стиль жизни, если можно так сказать, влияет на вероятность выпадания приза в рулетке. Каким же образом это происходит, и где связь, спросите вы. Этвет таится в физике и вы просто не поверите, насколько элегантен и красив ответ на этот вопрос. Дело в том, что социальные закономерности, это системы из физических закономерностей и поэтому, я попытаюсь объяснить вам принцип работы именно на физических закономерностях, а конкретно, на рандомайзе. Вы можете проверить сказанное в рамках системы на компьютере. Делаете генератор случайных чисел, и в зависимости от результата, по условию совпадения, запускаете работу некоторого алгоритма, назовем его для простоты просто "алгоритм". Фишка вот в чем. Дело в том, что вероятность выпадения орла или решки на рандомайзе приблизительно 0,5, а вероятность выполнения алгоритма по условию 1. Т.е. если например "решка", то алгоритм выполниться 100%. Вы видите разность вероятностей событий, именно она и будет выравниваться. Т.е. вероятность в 1 будет тянуть за собой вероятность 0,5 и делать ее выше. Сначала я думал, что все равно, какой использовать алгоритм и провел несколько сотен экспериментов, однако, результат рандомайза был тот же. Но когда я понял, какой алгоритм следует выполнять, то ситуация коренным образом изменилась. Фишка в том, что оба процесса (генерация рандомайза и последующее событие в цепочке -алгоритм) оказываются включенными в инерциальный процесс, т.е. именно вы задаете эту инерциальность, т.е. ПРОДОЛЖАЕТЕ движение-выполнение программы, поэтому, эти события должны быть связаны друг с другом логически. Интересно, догадаетесь вы что именно нужно делать этим алгоритмом по условию?

[Удален]

1 января 2008, 15:16

#181

Перебор у вас дядя (17766)

Вы бы лучше мозгами нормальными обзавелись.

да не расстраивайтесь вы так, kimberlit,

, новый год все таки...

в конце концов, мозги не самый нужный орган в вашей жизни.

[Удален]

1 января 2008, 15:16

#182

Jefa:
tar729, а что вы проповедуете? Ни как не могу понять.

алкоголизм.

пошел бухать...🍾

[Удален]

1 января 2008, 15:21

#183

брррррррррррррррррррррр, карашо.

УРРАААААААААААААААААААААААААААА товарищи!

[Удален]

1 января 2008, 15:26

#184

а вы, kimberlit, мне не товарищь, вы злобный, скользский, мерзский тип, вы только и можете, что гадить в репутацию мне.

зы (ышо, ышо, ышо), может быть вам это доставит сатисФАКшен.

Разрешаю.

гы-гы-гы, блин, я совсем кажись напилсо.

241

Lupus

1 января 2008, 15:28

#185

tar729:
закончили в дурке.

Судя по вашим текстам, вы, похоже, там родились и на улице еще не бывали. ;)

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.

[Удален]

1 января 2008, 15:30

#186

буль буль, я вас тем же местом.

хам!

а еще очки надел (С) крачковская

370

kimberlit

1 января 2008, 15:36

#187

tar729:
а вы, kimberlit, мне не товарищь, вы злобный, скользский, мерзский тип, вы только и можете, что гадить в репутацию мне.

У вас нет репутации ... ))) У вас вообще ничего нет кроме глупостей в голове ))))

99

actimel

1 января 2008, 15:39

#188

tar729:
можете изголиться и написать свой рандомайз, как сделал один мой приятель.

Какие он получил результаты?

youtu.be/FEKEjpTzB0Q

191

Jefa

1 января 2008, 15:41

#189

скучный он какой-то, ни тузик ни грелка. :)

[Удален]

1 января 2008, 15:41

#190

tar729:
а вы, kimberlit, мне не товарищь, вы злобный, скользский, мерзский тип, вы только и можете, что гадить в репутацию мне.

зы (ышо, ышо, ышо), может быть вам это доставит сатисФАКшен.
Разрешаю.

гы-гы-гы, блин, я совсем кажись напилсо.

Отберите у ребёнка детское шампанское и уложите его наконец-то спать!

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot

программное управление вероятнотью событий