Годовщина вывода войск с Афганистана

Например, такие же, какие выполняет Америка сейчас на Ближнем Востоке. Оказывает давление на недружественные страны и поддерживает союзников. Так во все времена было, начиная, пожалуй, со времен Рима.....

Остановили наркотрафик в итоге?

На США лучше даже не равняться. Их щас во всём мире ненавидят, а нашу страну стали уважать. Кстати стали уважать не за бомбы и ракеты, а за внешнюю политику и нейтралитет.

В Афганистане в течение 25 лет до ввода войск велась планомерная кампания по замене местных командиров на просоветских ставленников. В определённый момент просоветски настроенный руководитель Афгана Амин рванул в сторону США, ища спасения Афгана под защитой этой страны. Тогда сначала советские советники попытались отравить Амина (да, у него были советские военные советники, как и у руководителя других дружественных стран), а когда не получилось, тогда в страну под видом обычных десантников перебросили Вымпел с Альфой и они при поддержке давно там сидящего Зенита взяли власть. Заметьте, никакой проблемы добраться до Кабула у наших спецназовцев не возникло - везде стояли наши люди. И даже переброска пары самолётов спецназа была воспринята афганцами нормально.

Наши - да. Амеры - нет. Но это их визитная карточка: когда Амеры входят в не нужную им страну, они разрушают в ней мораль. Это было в Таиланде (база для нападений на Вьетнам), это мы видим и в Афгане.

Я не предлагаю равняться. Я предлагаю провести параллели. Две сверхдержавы друг за другом вошли в богом забытую страну и увязли там. Вторая имела опыт первой и всё равно вошла ;)

В профессионализме наших войск сомневаться даже не приходится (чего стоит одно взятие дворца Амина нашими спецназовцами). Вопрос стоит зачем эта война действительно была.

Ясно не из-за наркотрафика.

- возможно и так. Но основной причиной (изначальной) было распространение нашей никчёмной советской диктатуры на другие страны. Те страны которые принимали её - считались у нас дружественными, а капиталистические (демократические) страны - империалистическими (следовательно не дружественными).

Зачем СССР, а теперь и США, нужна эта страна с нищим населением, пустынями, горами и диким горским народом? Зачем туда лезли все, начиная с Македонского и Дария, и никто не ставил целью покорить этот народ? Я Вам скажу. У Афгана офигенное географическое положение. Больше там ничего нет.

В чём именно офигенное географическое положение? Для размещения оружия?

Так в Казахстане, Таджикистане и Туркмении тоже не плохо можно было бы обосноваться. К тому эти (теперь уже суверенные страны) находятся недалеко от Афганистана.

игра не стоит свеч. имхо. Карту видел несколько раз. Знаю не хуже вашего скорее всего. не стоит объяснять мне стратегические моменты - я местами их сам понимаю... Тут для меня в другом вопрос...

фигасе нейтралитет... нейтралитет - это у Новой Зеландии... И это, вам не всё равно, уважают ли вас лично и вашу страну люди, которых вы даже не знаете? мне пофиг. Мне главное, чтоб я себя сам уважал и еще пара других людей... хотя оффтоп это...

думаю не стоит обвинять руководство страны в таком крайнем идиотизме... на кой им эта диктатура в афганистане?

Под словом нейтралитет я подразумевал невмешательство (в том числе силой) в дела других стран и государств. А Америка только и делает, что вмешивается в дела других стран.