Заказчик vs программист. Перепродажа заказанного скрипта.

В чём проблема не понимаю? Вобще-то, всегда если не хотят клонов, то подписывается договор о неразглашении и нераспрастранении, т.е. другими словами вы оплачиваете не только изготовление, но и берёте авторство себе. В данном случае сравнение с перепечаткой книги немного неуместно. Правильнее: я придумал о чём должна быть книга, человек её написал мне в личное пользование, а потом ещё и издал её, хотя придумал идею я... Придумали-то вы, а вот сделал её программист и авторство его. Патентовали, договор о передаче авторства подписывали? Какие вопросы - учитесь на своих ошибках, никто учить вас не будет!

Ещё пример: я сейчас заявляю, что придумал летающие машины. появятся они через 10-20 лет и мне всё-равно кто их изобретёт, но идею придумал я и хочу отчислений за это ))))

mihas,

К сожалению на фрилансерских форумах действительно распространено мнение, что если программер/дизайнер что-то для кого-то делает, то исполнитель значит автор и обладает всеми правами на сделанную работу, а Вам отсылает одну копию попользоваться. В случае обсуждения таких вопросов на фрилансерских сайтах действительно нередко включается режим "я автор, я автор, я делаю что хочу, ведь это моя работа" забывая о том, что заказчик вообще-то заплатил и идея вообще-то заказчика, и автор идеи заказчик. Попробуйте изложить эту ситуацию на free-lance.ru например в блогах.

Многие фрилансеры путают режимы "создал сам работу за свой счет и продаю кому попало" и "мне заказали работу я её создал и отдал заказчику".

Нормальный адекватный исполнитель всегда оговорит эти моменты во избежание недоразумений. Поэтому по "уму и совести" исполнитель конечно не прав.

По закону сложнее.

В первую очередь Вы должны давить на то, что он использовал Вашу авторскую идею в своих разработках для продажи. И за использование этой идеи Вам не заплачено.

Во вторую очередь Вы должны давить на то, что программист работал на Вас по найму, для выполнения конкретного проекта, а это таки тогда служебное произведение и результат работы принадлежит таки Вам.

В третью очередь Вы должны напомнить фрилансеру, что бы он не путал имущественные права и авторские. На его авторские никто не посягает, так пусть и он не посягает на имущественные. Почему-то многие фрилансеры считают что раз авторское право неотъемлимо, то оно включает в себя и имущественные права и вообще все что только в голову приходит.

P.S.: Почитайте вообще закон об авторском праве. http://www.internet-law.ru/law/avt/avt.htm . Обратите внимание на то что относится к работе по найму и служебным произведениям (статья 14 в частности).

Вывешивайте реквизиты программиста здесь и на фрилансбиржах. Умные заказчики сперва ищут в сети на предмет отрицательных отзывов, а потом заказывают. Таким образом, у него будут заказывать либо дураки, либо не будут заказывать вообще.

Вам нужно обратится ко второму заказчику, с обьснением что он нарушил права -"тексты в аккаунтах не изменяли", и каким образом это произошло. Обычно заказчики платят деньги не за плагиат, а за новую разработку. Таким образом, есть вероятность, что предмет спора уйдет в другую плоскость: програмист-второй заказчик, как ненадлежащее выполнение заказа.

Обычно заказчики платят за результат. А то, что где-то ещё работает - лишний пример работоспособности и востребованности разработки.

Если сравнивать с книгой, то скорее отдал печатать в типографию - тебе напечатали тираж + еще потом себе напечатали + еще кому-то. И если кто-то приходит и просит книгу подходящую по жанру ему, что говорят, вот недавно печатали, сейчас и вам тиражик?

Програмер неправ, ему платили за кодинг, а он за идею не платил, а просто украл.

На мой взгляд программист не прав, т.к. вы сделали у него заказ а он взял и продал его на сторону. Вы платите ему деньги за создание ВАШЕГО проекта! Вы имеете на него уникальные права, т.к. это ваша собственность. Но так как никаких договоров заключено не было, то и к ответственности привлеч его нельзя.

Не надо сравнивать творческую деятельность (разработку) с оказанием услуги по копированию или фотограф, который сфотографировал красиво дом, не может продавать свою фотографию, т.к. он не договорился с архитектором?

Еще раз повторяю, если в договоре не оговорена передача авторских прав на разработку, то автором разработки является её автор, т.е. программист!

Такое ощущение, что кодинг - это просто перевод текста на другой язык! Это создание с нуля и разработка алгоритма. Если бы был алгоритм и блоксхема разработки, то да - просто кодинг, а тут наверняка было что-то типа "хочу здесь кнопочку и тут ещё такие данные выводить, а тут меня не волнует, но должно работать именно так и быстро!" - это так выглядят большинство тз, создаваемых не программистами. :(

Это и есть в моем понимании кодинг. Что тут творческого? Все алгоритмы уже придуманы - применяй ж)

Есть идеи, а есть реализация. Второе чисто технический процесс в данном случае.

Опять же:http://www.febras.ru/~patent/metod_material/sluzh.html

"Имущественные права на программу для ЭВМ или БД, созданную в порядке выполнения служебных обязанностей или по заданию работодателя, принадлежат работодателю, если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное."

или как выше уже указали: http://www.internet-law.ru/law/avt/avt.htm

Статья 14. Авторское право на служебные произведения

1. Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения.

2. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.

Размер авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения и порядок его выплаты устанавливаются договором между автором и работодателем.

3. Работодатель вправе при любом использовании служебного произведения указывать свое наименование либо требовать такого указания.

Но в данном случае я считаю, что это ближе к тех. реализации. Токарь что имеет авторское право на деталь которую он сделал по чертежу. Или машинистка напечатавшая под диктовку книгу, что имеет на нее право?

Где придуманы алгоритмы? Покажите мне хоть одного заказчика, который в тз указывает связи таблиц, блок-схему алгоритма (или любым другим способом алгоритм). Вы рассуждаете как обыватель: "хочу, чтобы телевизор показывал все цвета, а не 2 - он показывает, но это не ваша заслуга"!

Свои мысли написал, больше сказать ничего не хочу.