- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Lupus, Мне все равно на самом деле сколько было бы в мире поисковиков, потому что я не оптимизатор ;)
Вопросом на вопрос - а как вы думаете возможно ли это в России? И если да то сколько нам еще простым смертным находится в забвении и мирно ждать? Ну пофантазируйте :)
И все же про зомби :) Если я поддерживаю политику нынешнего руководителя - то я зомби, так? А если я его критикую, хочу мгновенных перемен к лучшему, то я не зомби?
Да уж... Продолжение следует 😂
Вы предлагаете их увеличить? Во сколько раз? Почему все только заявляют о том что плохо, но не предлагают реального механизма как это побороть. Ваши любимцы Белых и Немцов (как я понял - вы СПСовец) в своей программе перед выборами предлагали повысить пенсии, как вы думаете неужели это настолько плохая идея что власть к ней не прислушивается?
Я двести раз не экономист, предложения современных СПСвцев не раскуривал, но за счет чего экономика страны держится? Экспорта нефти/газа? Ввоза ядерных отходов для хранения? Отсюда и плясать надо. У нас для развития экономики/производства что-нибудь реального сделали? Сколько лет назад через одно место отечественный автопром поддержали? Что-то не заметно, чтобы участники форума дружно восторгались эффектом. Власть пенсии поднимает на 120 рублей за раз. Проку то? Официальные сведения об инфляции соответствуют реальным? А зато в 90е годы, какая инфляция была, такую и называли. До прожиточного (а не "выживательного") минимума увеличить б следовало. Чехарду с монетизацией льгот в сад отправить. Пока явно официальное направление политики заключается в том, что всех пенсионеров надо побыстрее зарыть, при этом задача здравоохранения - помочь населению не дожить до пенсионного возраста. Инициативу с его увеличением на 5 лет помните?
На здоровье и правда не жалуюсь да и с родственниками тьфу тьфу тьфу все гуд, но вт почему то года 3 назад лежал по случаю в больничке с хроническим гайморитом - 10 дней бесплатно за счет полиса отлежал - каждый день делали процедуру а на 10 день - миниоперацию, тоже за счет обязательного соц страхования.
С почти этим же лежал неделю в 1999. Лекарства - за свой счет. Кормежка - отдельная песня. В поздние 2000е при случаях посерьезнее к больному в хреновом состоянии после операции никто не изволит обычно подойти, помогал или мат родственников пациента, или пинок от знакомого зав.отделением этой же больницы. Вам очень повезло
Будьте реалистичнее. Я в своем прошлом ответе вам написал что такие вещи не делаются за несколько лет и привел пример США с ее ипотечными программами которые формировались десятилетиями, но вы почему то это опустили в своем ответе. Почему вы хотите все и сразу. Неужели не понятно что так не бывает. Или вы предлагаете вопреки законам рынка снизить цену за кв. м. до 500 баксов чтобы жилье стало доступным? Мы живем хоть и в зародыше но рыночной экономике. С этим надо смириться. Она у нас тоже только начинает формироваться, поэтому не без недостатков.
Деньги в стране есть, вложение в молодых врачей/ученых от которых зависит в будущем здоровье населения/интеллектуальный потенциал нации перспективно. Только на практике это не реализуется. Почему? Негоже правителям думать о перспективах. Ипотека наша - это отдельная песня. Вот когда у нее наступит печальный итог, тогда и можно будет поговорить о том, как у нас "по собственному пути развития" все сделали через традиционное место.
Вы всерьез в это верите? Кто ж вас так бедного запугал? Нужно быть оптимистом. И если вы правда думаете что могут приехать и забрать, а потом расстрелять в подвалах ЧК, то зачем пишите?
В то, что это произойдет завтра? Нет. В возможные туманные перспективы - да легко. Где тут запугивание видите? Концепция полицейского государства Вам известна? А кто сейчас курс определяет? :-) А почему не писать то? Пока до репрессий за фразы на форумах дело дойдет, я может в Зимбабве политического убежища выбью.
что стоят коробки из под ксерокса (вообще жесть)
Исторический факт - коробка из под бумаги для ксерокса. Остальное - преувеличение. Понятно, что в первую помещается очень мало денег.
законодательство просто изменилось в такую сторону что его просто можно не нарушать и достигать при этом енобходимые цели. Если вы допустим думаете что я "за" то что теперь практически невозможно провести рефыерендум, то зря. Мне эта "поправка" в закон не понятна
"Цель оправдывает средства" [думали и Гитлер, и Сталин]. Результат нам хорошо знаком.
в Питере всегда за СПС голосовало больше чем в остальных регионах. А вы хотите сказать что раз 95% ваших знакомых голосовало за СПС, а в итоге оно набрало несколько процентов, то это результат массовых фальсификаций? Если 95% ваших знакомых голосовало за СПС, то это значит что и 95% жителей России за них проголосовало и мы просто об этом не узнали?
До 2006 года я жил в Челябинске. На выборах в 2003 порог прохода в ГД был 5%. По логике на тот момент этот барьер должны были преодолеть, хотя чеченцов, чукч, военных и силовиков у меня тогда в контактах не было. Сложилось очень устойчивое впечатление, что просто специально убрали все партии, которые могли б мешать быстрому принятию требуемых законопроектов.
Ну я уже понял что вы человек правых взглядов, но скажите - результат СПС и Яблока - это реальное отражение действительности или массовые фальсификации? Как думаете?
Если бы была уверенность в поддержке народом курса Вовочки и ЕдРа, то никогда б не велась такая неприкрытая незаконная агитация, как перед последними выборами. А если эти силы сами чего-то боятся, то значит есть риск. Хорошо, что хоть местные выборы еще остались. В глубинке хоть мэра население сменить может (ну года 3 назад еще могло точно).
Alexandr Smolin, тут недавно выяснилось что я зомби, но даже они хотят спать, поэтому сегодня врядли осилю что ответить - а завтра если Игорь (funnybunny) или еще кто нить оставят топик - то непременно отвечу.
Всем спасибо за дискуссию и спокойной ночи ;)
Если я поддерживаю политику нынешнего руководителя - то я зомби, так?
Необязательно. Его приближенные делают это вполне сознательно. :)
А если я его критикую, хочу мгновенных перемен к лучшему, то я не зомби?
Насчет зомби не скажу, но глупец - однозначно. Мгновенных перемен не бывает, как и вообще перемен к лучшему. :D
а как вы думаете возможно ли это в России? И если да то сколько нам еще простым смертным находится в забвении и мирно ждать?
Да ничем, собственно, Россия от остальных не отличается. Разве что невезухой. Когда-нибудь должно и подфартить. :)
Нужно быть оптимистом.
Ни оптимистом ни пессимистом. Реалистом надо быть. И ждать не того, что хочется, а того, что подсказывает элементарная логика и опыт других.
А до Путина чиновник перед народом стелился?
Да причём тут "до..."? :( Много заслуг не надо сохранить то что было негативным. Он не разломал ту систему. Напротив, построил ещё более уродливой формой.
Во Франции была революция, в Америке - сразу демократия, а в Англии до сих пор монархия
Революция и у нас была. Целых три даже. А вот интересно, и какая ж демократия была в Америке сразу после создания? Сходки индейцев? Первые предпосылки к демократии начались во времена Линкольна. А настоящая демократия - со второй половины XX века. А в Англии монархия - пережиток прошлого, и она никому, кроме королевской семьи, не нужна, а без неё тоже не хочется. И так вроде неплохо живут британцы. Лучшее - враг хорошего. На туристах зарабатывают - много ли поедут пофотографираваться перед президентским дворцом? То есть королевская семья - хорошооплачиваемая августейшая цирковая труппа государственных нахлебников.
А до Путина чиновник перед народом стелился?
Да причём тут "до..."? :( Много заслуг не надо сохранить то что было негативным. Он не разломал ту систему. Напротив, построил ещё более уродливой формой.
Во Франции была революция, в Америке - сразу демократия, а в Англии до сих пор монархия
Революция и у нас была. Целых три даже. А вот интересно, и какая ж демократия была в Америке сразу после создания? Сходки индейцев? Первые предпосылки к демократии начались во времена Линкольна. А настоящая демократия - со второй половины XX века. А в Англии монархия - пережиток прошлого, и она никому, кроме королевской семьи, не нужна, а без неё тоже не хочется. И так вроде неплохо живут британцы. Лучшее - враг хорошего. На туристах зарабатывают - много ли поедут пофотографираваться перед президентским дворцом? То есть королевская семья - хорошооплачиваемая августейшая цирковая труппа государственных нахлебников.
А в Англии монархия - пережиток прошлого, и она никому, кроме королевской семьи, не нужна, а без неё тоже не хочется.
А в библиотеке каталогизация - привычка, и она никому, кроме библиотекарей, не нужна... 🚬
Сейчас монархия у них - это высокий уровень политической культуры. Что, в общем-то, на фоне открытости коррупции в наших странах, для СНГ вообще запредельно.
И так вроде неплохо живут британцы.
Нуегона так жить ;), уж поверьте.
хорошооплачиваемая августейшая цирковая труппа государственных нахлебников
Иззавидовался? :D
Не забудь рассказать, что "нафик не надо" и "откажусь, если позовут". ;)