- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Да ладно вам. Союз по сути была страна. Там лечение бесплатное было. Вот у вас никаких отклонений нет, вы и рады...
Довыступается, я чуствую. :)
хех, тогда уже не получится ... пообсуждать-то ;)
ну вот когда будет это - тогда и будем обсуждать
А не поздно будет? :D
В остальном ты тоже как-бы прав, за исключением того, что ты конформист. А я нет. :)
Тут ты насчет меня не прав! А ты сам - нонконформист? ;)
А не поздно будет? :D
ну это уж понятно. Хотел написать, что это будет следующей фразой, но решил не примитивизировать ;)
Когда пессимист пытается заставить другого человека принять свою точку зрения, и у него это не получается, он начинает его запугивать. Если и это не поможет переломить точку зрения оппонента, то он хотя бы отомстит! Или успокоит себя - оправдает свою позицию и разрешит себе бояться дальше, несмотря на то, что его не поддержали.
Дело не во временах. Иметь самостоятельное мнение, это очень дорогая роскошь. Его расхождение с официальным, это маленькая часть цены. Заметно большая - неприязнь конформистов (а их всегда подавляющее большинство) к "шибко вумным". И самый дорогой кусок стоимости, это дискомфорт оттого, что ты думаешь не так, как приятно для тебя, а поближе к реальности.
А стабильность, это не несколько лет без дефолта. Это несколько поколений, забывших о потрясениях. Сейчас об этом смешно говорить.
Немного не понял всю замысловатость сообщения но позволю спросить, т.е. мнение которое совпадает с государственной идеологией (если ее можно так назвать), которое разделяет большинство - не может быть самостоятельным а априоре является навязаным. Т.е. я щас реально зомбирован? 😮
Про стабильность никто и не спорит, но была ли у нас хоть в какой то период времени стабильность?
Хм. Люди в топике пишут 3-5 т.р. про пенсии. Так что не думаю, что попрошайничать одинокие пенсионеры идут от вовремя полученной пенсии.
Вы предлагаете их увеличить? Во сколько раз? Почему все только заявляют о том что плохо, но не предлагают реального механизма как это побороть. Ваши любимцы Белых и Немцов (как я понял - вы СПСовец) в своей программе перед выборами предлагали повысить пенсии, как вы думаете неужели это настолько плохая идея что власть к ней не прислушивается?
Или здоровье у Вас хорошее, или врачи знакомые обследуют и лечат качественно, а еще быть может Вы давно в больнице знакомых не навещали.
На здоровье и правда не жалуюсь да и с родственниками тьфу тьфу тьфу все гуд, но вт почему то года 3 назад лежал по случаю в больничке с хроническим гайморитом - 10 дней бесплатно за счет полиса отлежал - каждый день делали процедуру а на 10 день - миниоперацию, тоже за счет обязательного соц страхования. Вообщем я тоже понимаю что раз на раз не приходится, но и верить в то что все хреново что лучше не болеть а сразу умереть я не хочу :)
Вас про доступное жилье я спросил после ссылки на контакты с работниками социальной сферы. Так и запомним: "пока никому не дали".
немного недопонял фразу ну да ладно. Будьте реалистичнее. Я в своем прошлом ответе вам написал что такие вещи не делаются за несколько лет и привел пример США с ее ипотечными программами которые формировались десятилетиями, но вы почему то это опустили в своем ответе. Почему вы хотите все и сразу. Неужели не понятно что так не бывает. Или вы предлагаете вопреки законам рынка снизить цену за кв. м. до 500 баксов чтобы жилье стало доступным? Мы живем хоть и в зародыше но рыночной экономике. С этим надо смириться. Она у нас тоже только начинает формироваться, поэтому не без недостатков.
Вы уверены, что средства в секцию были влиты из бюджета, а не из кармана спонсора? Я вот как-то всю жизнь (до 2004 года в бассейн ходил или по знакомству, или за деньги).
Не уверен. А что плохого если даже дал спонсор? Значит его это стало интересовать - это плохо? А то что вы платили за бассейн так это.... хватит жить коммунистическими взглядами, бесплатного ничего нигде уже не будет - за все надо будет платить. И если у футбольной секции нашелся спонсор а у бассейна нет - то государство тут не причем.
Может еще и приедут. Поднимут архивы форума лет через 5 и логи провайдера... Перестал смотреть в силу бесполезности информационного потока. Теперь разнообразная информация "под разными углами" осталась лишь в онлайне. Надолго ли?
Вы всерьез в это верите? Кто ж вас так бедного запугал? Нужно быть оптимистом. И если вы правда думаете что могут приехать и забрать, а потом расстрелять в подвалах ЧК, то зачем пишите?
Не настолько явно и цинично. И НАРУШАЛОСЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. А теперь законодательство так перекроили, что выборов не осталось в стране и это уже "законно". Самое смешное, что Конституцию при этом править не стали.
Как раз таки наоборот - тогда нарушалось законодательство явно и ценично, только об этом никто не говорил, что стоят коробки из под ксерокса (вообще жесть), а щас законодательство просто изменилось в такую сторону что его просто можно не нарушать и достигать при этом енобходимые цели. Если вы допустим думаете что я "за" то что теперь практически невозможно провести рефыерендум, то зря. Мне эта "поправка" в закон не понятна
А 95% моих знакомых на выборах в ГД в 2003 году голосовали за СПС. Итог тех выборов все помнят. На участие в последующих фарсах большинство забило.
в Питере всегда за СПС голосовало больше чем в остальных регионах. А вы хотите сказать что раз 95% ваших знакомых голосовало за СПС, а в итоге оно набрало несколько процентов, то это результат массовых фальсификаций? Если 95% ваших знакомых голосовало за СПС, то это значит что и 95% жителей России за них проголосовало и мы просто об этом не узнали?
Какие проблемы? Захотят на месте Вашего дома построить бизнес-центр для нужд государства. Выселять по законодательству в дальний пригород. Упс и всё. Собственность в несколько раз уменьшилась. О налогах или создании помех другим Вас даже и не спросят.
Не думаю что на месте моего дома что то построят, он довольно таки новый, да и не в самом фишенебельном районе. А вот мою бабушку и правда выселяют. Причем выселяют как: из коммуналки дома которому 130 лет (одноэтажный особняк какого-то боярина в прошлом, в последствии ставший коммуналкой) на окраину города в 2-х комнатуную изолированную квартиру, а на месте ее дома будет элитный дом. Но тут государство не приложило рук - квартиру ей дает фирма которая строит дом. Еще раз повторюсь - я не говорю что нет проблем, я лишь пытаюсь сказать что теперь они мало мальски стали решаться. Мне лично почему то кажется что те же 10-15 лет назад мою бабку и правда выселили бы на улицу не спрося ее мнение по этому поводу.
Нет, я за немедленную отмену итогов революции 1917 и возврат всех конфискованных земель моей семье.
Ну я уже понял что вы человек правых взглядов, но скажите - результат СПС и Яблока - это реальное отражение действительности или массовые фальсификации? Как думаете?
Дык за последниее время доходы чиновников выросли раз в 12-15. А чиновников у нас не меньше пенсионеров. И вроде ничего. С инфляцией-то.
Я не пойму откуда такие цифры но да ладно. А они официально увеличились? Или все же посредством коррупции. Я думаю что второе, а это на экономику (реальную) вряд ли как то повлияет. Заметьте - я не спорю что они увеличились, потому что понимаю что это похоже на правду - коррупция у нас катастрофическая, но МЫ с ней тоже можем бороться. Почему ГАИшник берет взятку на улице? Да не в последнюю очередь потому что у него маленькая з\п и ему надо кормить семью. Но взял бы он ее если бы вы не нарушили ПДД? Преступник не только тот кто взял взятку но и тот кто дал. Вопрос о том, что без взятки порой не решить ту или иную проблему - это вопрос другой. Если есть желание и активная позиция - то можно и без взяток, как моя мама получила документы на приватизацию земли - долго и упорно добивалсь, ходила по кабинетам, к начальникам - но взятку не дала и все документы получила (а может и дала, но мне сказала что не дала :) )
Твоя ошибка что ты равняешься на худшее, сравниваешь с худшим, а равняться то надо на лучшее ;)
а где мне взять это лучшее, если раньше было только худшее? Я предпочитаю сравнивать именно с Россией, а не с Европой или Америкой. Я считаю что сейчас лучше чем 15 лет назад - поэтому и сравниваю с тем временем. Конечно если равняться на идеалы (кстати все же у каждого они свои) то так можно не только в России делать - потому что идеального государства нет нигде. Рома, а где бы ты хотел жить? В Новой Зеландии? Великобритании? Если у тебя страна - образец для проживания? ;)
Э-е-е, так я не понял: это хорошо или плохо?
ну мне хочется думать что хорошо 🚬
24 раза ХА. "ХА" потому, что и в 1985 и 87 и 90 и т.д. я тоже думал, что живу настоящим и мне никто ничего не навязывает. Увы, сейчас понимаю, насколько глуп и наивен был тогда.
А не думаете ли вы щас что и в настоящее время у вас нет собственного мнения? Что вы такой же зомби, как были в конце 90-х? Или все же мнение сформировалось? И почему если оно вдруг сформировалось у вас оно не может сформироваться у меня? Потому что мне 24? Что за возрастная дискриминация :) Может опыта жизненного у меня и поменьше - но я не считаю что я настолько глуп и наивен что мне можно в лицо смеяться (это про ваше "ХА")
ЗЫ. 1.Все выше сказанное не только в этом посте но и вообще - ИМХО, никто мне его не навязывал, я не сижу под дулом и не страчу это письмо.
2. То, что Путин так или иначе останется у власти - это понимало все здравомыслящее большинство, поэтому спор на пустом месте образовался :)
3. Мы уже кстати далекооооо отошли от темы топика, что кстати не убавило к нему интерес.
4. Загадывать что будет дальше не буду. Я по жизни оптимист и верю что будет только лучше, и никакому пессимисту меня не переубедить ;)
ЗЫЫ Устал, глазки болят, только недавно перенес операцию на глаза, на которую лет 10 назад точно бы не насобирал за 2 месяца, как насобирал сейчас :) Если что отвечу уже завтра
А ты сам - нонконформист?
Ага, квакер :)))))
мнение которое совпадает с государственной идеологией (если ее можно так назвать), которое разделяет большинство - не может быть самостоятельным а априоре является навязаным. Т.е. я щас реально зомбирован?
Ага. Так и есть. И это легко доказать, между прочим. Если будут слушать. :)
Каширин, хотел тоже начать - ой, какая у Вас репутация...
Я ведь Lupusu земляк. Да и Вам почти ровесник.
И все, что у нас происходило - это на моих глазах было. Мало того, я немножко даже внутри вертелся. так что весь маханизм и его работу немного понял.
А знаете, начинается не с притеснений, нет. Начинается тогда, когда оппозицию могут оскрбить, обвинить в грязи, в предательстве. Вот это - начало. настоящее начало.
И не обязательно это оскорбление звучит сверху. Главное - чтобы было и осталось безнаказанным.