Зарождение жизни или возможность примирить непримирымых

Уверен, что нет. но мне удалось таким образом внутренний спор разрешить. Хотя скорее всего от незнания все это произошло

Во-во, я так запарилсо с Костей...

Предлагаю посмотреть для поднятия общеобразовательного уровня погуглить по ключевикам "коацерваты" и "протолитический бульон".

Выяснение этого вопроса научными методами лишит клерикалов всякой опоры.

Если исходить из критериев научности, придется выяснять происхождение любого Создателя, хоть зеленоголового, хоть нимбоносного. :)

Кстати, гипотеза панспермии достаточно "удобна" тем, что позволяет резко удлиннить период "первоначального созревания". Акромя того, забить на условия этого зарождения...по-крайней мере, до тех пор, пока не научимся порхать с планеты на планету. Или пока зеленопопые не растолкуют :)

Если мне не изменяет память, то мембраны с углеводородными структурами внутри были созданы, но вот жизнь не закипела как-то. Хотя, возможно тут вопрос временных пределов измерений и их количества. В любом случае, переход от белкового бульона к самовоспроизводящемуся пока не ясен, в рамках данных теорий.

Это только если его существование подходит под рамки понятия "жизнь". Создателем может быть мировое устройство как таковое, предопределяющее все сущее.

При таком толковании этого и доказывать не надо - оно очевидно. Осталось выяснить насчет инструментов, которыми оно пользовалось. :D

как вариант, грамотное распределение имеющихся запасов энергии и законов её изменения

вы сильно переоцениваете seo-комьюнити 😂 хотя конечно, мерси за комплимант! 😂😂😂

Это принцип. А инструментом мог быть зеленозадый по имени Яхве.