Зарождение жизни или возможность примирить непримирымых

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
935
#151
Zikam.RU:
Христианская же версия о боге-который-был-всегда абсурдна по-сути и очень хитрожопая в своей непознаваемости...

Не более абсурдна и хитра, чем все остальные. Тут простая дилемма: или один Бог, который был всегда, или много богов, до каждого из которых кто-то был.

Бесконечность есть в обоих случаях, она и составляет проблему - единственную в единобожии. А в многобожии всегда можно спросить о причинно-следственных связях в сонме богов - а там голову свернёшь.

Zikam.RU:
А смысл не христианского единобожия?

Не ко мне.

Zikam.RU:
Откуда уверенность, что многобожие - более примитивно?

1) Из истории человечества, 2) структурно (элементы язычества - часть монотеистических религий, но не наоборот), 3) по размаху и полноте учений (язычество "повседневно", монотеизм - глобален даже в исламе).

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#152
Zikam.RU:

Откуда уверенность, что многобожие - более примитивно?

А если Грецию вспомнить? Ведь там боги - те же люди. Абсолютно. Разве что летать умеют, быками прикидываться, чтоб девок земных совращать.

Они наделены полностью страстями людскими.

Какие это боги? Мелочь пузатая. Что сегодня молния Зевса супротив тамагавка?

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#153
Zikam.RU, ученые-скептики вопрос происхождения Библии решают в первых двух главах ее.

С библий все давно понятно. Упираются лишь оголтелые фанатики, не желающие смотреть в глаза правде...

А если Грецию вспомнить? Ведь там боги - те же люди. Абсолютно. Разве что летать умеют, быками прикидываться, чтоб девок земных совращать.
Они наделены полностью страстями людскими.
Какие это боги? Мелочь пузатая. Что сегодня молния Зевса супротив тамагавка?

В этом и заключается самое главное! Концептуально, бог - это всемогущее по-отношению к человеку существо. Но отнюдь, не всемогущее, в принципе. Абсолют - противоестественен; в природе нет НИЧЕГО абсолютного!

PS кстати, и сейчас последователей культа богов-соврещателей побольше, чем христиан. Только теперь они поклоняются НЛО ;)

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#154
Бесконечность есть в обоих случаях, она и составляет проблему - единственную в единобожии. А в многобожии всегда можно спросить о причинно-следственных связях в сонме богов - а там голову свернёшь.

Да, нет...напротив. Причинно-следственные связи в порядке. Сонмы богов - всего лишь одна из составных частей мироздания...такая же, как люди, животные, планеты...

1) Из истории человечества, 2) структурно (элементы язычества - часть монотеистических религий, но не наоборот), 3) по размаху и полноте учений (язычество "повседневно", монотеизм - глобален даже в исламе).

это типичная ошибка людей-классификаторов. С не меньшей уверенностью можно говорить и о деградации, а не о развитии... истина, вероятно, где-то в другом месте :)

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#155
Сообщение от Калинин
сообщество из 300.000.000 муравьев при уверенном сцеплении задними левыми лапками порождает мыслящего индивида
юни:
Да ладно? :) Есть доказательства?

Да я прикалываюсь :) :) :)

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
935
#156
Zikam.RU:
Но отнюдь, не всемогущее, в принципе. Абсолют - противоестественен; в природе нет НИЧЕГО абсолютного!

Всемогущее - именно принципиально.

К тому же, если в природе нет ничего абсолютного, это не повод для вывода о противоестественности Абсолюта: природа - подчинена Богу (она - "следствие", творение), именно поэтому она (природные явления и связи между ними) "относительна".

Zikam.RU:
Да, нет...напротив. Причинно-следственные связи в порядке.

В порядке - связь Бога и творения в монотеизме. По сравнению с этим, сложноподчинённые отношения язычества, кажутся упорядоченными лишь в силу своей совокупной простоты.

Попробуй возвести их полноту учений (или хотя бы иерархий) монотеизма, и объяснить, к примеру, причины возникновения и сущестования троицы Кронос-Уран-Зевс, не говоря о всяких шаманских духах. Свихнешси нафек. :)

Zikam.RU:
С не меньшей уверенностью можно говорить и о деградации, а не о развитии...

Не увидел ошибки. Обоснуешь? ;)

[Удален]
#157
В порядке - связь Бога и творения в монотеизме. По сравнению с этим, сложноподчинённые отношения язычества, кажутся упорядоченными лишь в силу своей совокупной простоты.

Налейте ему, кто-нибудь... Читаю, и плачу :(

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
935
#158

Miha Kuzmin (KMY), себе п налил, трезвеннек. :) Я обрыдалсо, когда на тебя в Пирогах смотрел. :)

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#159

гы...алкозавры спорят, кто самый главный трезвенник :) :) :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий