- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Христианская же версия о боге-который-был-всегда абсурдна по-сути и очень хитрожопая в своей непознаваемости...
Не более абсурдна и хитра, чем все остальные. Тут простая дилемма: или один Бог, который был всегда, или много богов, до каждого из которых кто-то был.
Бесконечность есть в обоих случаях, она и составляет проблему - единственную в единобожии. А в многобожии всегда можно спросить о причинно-следственных связях в сонме богов - а там голову свернёшь.
А смысл не христианского единобожия?
Не ко мне.
Откуда уверенность, что многобожие - более примитивно?
1) Из истории человечества, 2) структурно (элементы язычества - часть монотеистических религий, но не наоборот), 3) по размаху и полноте учений (язычество "повседневно", монотеизм - глобален даже в исламе).
Откуда уверенность, что многобожие - более примитивно?
А если Грецию вспомнить? Ведь там боги - те же люди. Абсолютно. Разве что летать умеют, быками прикидываться, чтоб девок земных совращать.
Они наделены полностью страстями людскими.
Какие это боги? Мелочь пузатая. Что сегодня молния Зевса супротив тамагавка?
С библий все давно понятно. Упираются лишь оголтелые фанатики, не желающие смотреть в глаза правде...
Они наделены полностью страстями людскими.
Какие это боги? Мелочь пузатая. Что сегодня молния Зевса супротив тамагавка?
В этом и заключается самое главное! Концептуально, бог - это всемогущее по-отношению к человеку существо. Но отнюдь, не всемогущее, в принципе. Абсолют - противоестественен; в природе нет НИЧЕГО абсолютного!
PS кстати, и сейчас последователей культа богов-соврещателей побольше, чем христиан. Только теперь они поклоняются НЛО ;)
Да, нет...напротив. Причинно-следственные связи в порядке. Сонмы богов - всего лишь одна из составных частей мироздания...такая же, как люди, животные, планеты...
это типичная ошибка людей-классификаторов. С не меньшей уверенностью можно говорить и о деградации, а не о развитии... истина, вероятно, где-то в другом месте :)
сообщество из 300.000.000 муравьев при уверенном сцеплении задними левыми лапками порождает мыслящего индивида
Да ладно? :) Есть доказательства?
Да я прикалываюсь :) :) :)
Но отнюдь, не всемогущее, в принципе. Абсолют - противоестественен; в природе нет НИЧЕГО абсолютного!
Всемогущее - именно принципиально.
К тому же, если в природе нет ничего абсолютного, это не повод для вывода о противоестественности Абсолюта: природа - подчинена Богу (она - "следствие", творение), именно поэтому она (природные явления и связи между ними) "относительна".
Да, нет...напротив. Причинно-следственные связи в порядке.
В порядке - связь Бога и творения в монотеизме. По сравнению с этим, сложноподчинённые отношения язычества, кажутся упорядоченными лишь в силу своей совокупной простоты.
Попробуй возвести их полноту учений (или хотя бы иерархий) монотеизма, и объяснить, к примеру, причины возникновения и сущестования троицы Кронос-Уран-Зевс, не говоря о всяких шаманских духах. Свихнешси нафек. :)
С не меньшей уверенностью можно говорить и о деградации, а не о развитии...
Не увидел ошибки. Обоснуешь? ;)
Налейте ему, кто-нибудь... Читаю, и плачу :(
Miha Kuzmin (KMY), себе п налил, трезвеннек. :) Я обрыдалсо, когда на тебя в Пирогах смотрел. :)
гы...алкозавры спорят, кто самый главный трезвенник :) :) :)