Зарождение жизни или возможность примирить непримирымых

Нуууу, пошла писать губерния... Земля - живое существо. И при этом - Соляриса не читала. А что читала? Про профессора Челленджера, "Когда Земля вскрикнула"? Хорошее чтение, одобряю, сам в 15 лет учитывался.

(А фильм Тарковского смотреть не советую - барахло. Полная, беспросветная аццкая отсебятина. Это я так, к слову).

Угу. А сообщество из 300.000.000 муравьев при уверенном сцеплении задними левыми лапками порождает мыслящего индивида, озирающего окрестности в поисках подходящего места для экспансии.

юни, при чем здесь много нулей после единицы? Давай лучше так: религиозный опыт миллиардов верующих позволяет рождать время от времени гениев литературы и искусства и вносит огромный вклад в сияющий храм общечеловеческой культуры - согласен?

Но Бога даже триллионы верующих породить не смогут.

А "изначальные фантазии (гипотезы)" появляются в попытке систематизировать и интерпретировать исходные факты. В отличие от религиозных или прочих фантазий, которые возникают на пустом месте, из воспаленного мозга :)

Что же касается религиозного опыта миллиардов, то он настолько разноплановый (обилие богов и концепций вплоть до противоречащих друг другу), что можно с уверенностью сказать только одно: религия более заразна, чем бубонная чума. Но высокая поражающая способность - это еще не повод для того, чтобы любить чуму или радиацию... 😂

зато, чем больше критмасса верующих, тем быстрее и жестче идет процесс рекрутинга новых адептов...

Да ладно? :) Есть доказательства?

согласен, только религиозный опыт здесь участвует косвенно.

Об этом речь и не шла. Конечно, не могут.

Не фантазируй. :) Откуда тебе известно о причинах возникновения религиозного опыта? Он не менее реален, чем опыт, к примеру, творческий.

Та я тя умоляю... в таком случае, научный (биологический, например ;)) опыт не менее заразен. Или архитектурный. Или художественный - это ваще СПИД. :)

Боюсь, об этом никому не известно. Поэтому, все гипотезы на этот счет, остаюсь только гипотезами...

лично меня радует, что эта болезнь поражает лишь мыслящие головы...в отличие от религиозной проказы ;)

Зато сам опыт - существует.

ну-ну.

С этим я не спорю...это часть нашей (человеческой) культуры. Только к зарождению жизни этот опыт не имеет никакого отношения...

Версия о Едином и Всемогущем на порядок абсурднее, чем вера в многобожие. ( как с точки зрения зарождения жизни, так и с точки зрения реальности основы выры)

Чем это? пицот многобожий

Их картина мира выстроена гораздо более логично и последовательно... Так, при чтении библии, я не могу отделаться от ощущения, что передо мной бред сумашедшего, примитивно слепленный из древней мудрости ...

Что же касается непосредственно сабжа, то, очевидно, библейская версия зарождения - это всего лишь криво переведенная версия древних многобожеских трактовок... Посему, откуда взяться пиитету перед варварским плагиатом? :)

Не объяснят ли мне уважаемые ученые некоторые понятия которыми они легко жонглируют? Что такое масса? Что такое электрический заряд? Или уважаемые ученые придумали себе такие хитрые названия для новых богов в которых они верят? Типа например масса это бог про которого мы знаем только что если он есть в предметах то предметы между собой притягиваются.