- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Подумайте о плоскости, движущейся с безумной скоростью... Мы сможем узнать о ней, только если она удаляется.
Мы сможем узнать о ней, только если она удаляется.
Интересно какую энергию будет иметь квант, сообщивший нам о ее существовании? :)
Теорию Доплера все знают :) Тема о другом.
Несмотря на всю гипотетичность рассуждений о такой плоскости, она способна отражать весь наш мир, но мы не сможем узнать о ней, если она приближается.
Я смог рассуждением создать объект, познать который мы не в состоянии - поистине божественной красоты в изящности рассуждений реалиста и диалектика.
Несмотря на всю гипотетичность рассуждений о такой плоскости, она способна отражать весь наш мир, но мы не сможем узнать о ней, если она приближается.
Извините, но если плоскость движется со скоростью света, то мы не узнаем о ней в обоих случаях. Если с отличной, то узнаем в обоих. Но если она движется на нас, то время на реакцию будет мало. Но оно будет.
Я не хочу спорить на эту тему, кому интересно может найти достаточно интересных материалов на эту тему. Просто хочется замерить вопрос веры в эту теорию.
Kostya, мне показалось, что Вам как раз хочется поспорить. Только Вы подменили вопрос веры в теорию эволюции вопросом веры в Бога или в эволюцию. Может быть для Вас это странно, но одно не обязательно противоречит другому.
У христиан самих достаточно противоречий. Библия не является единой, т.к. конфессии до сих пор не смогли договориться по поводу некоторых составных частей. Бог не сообщил полный список своих сочинений, поэтому четыре Евангелия были выбраны на первом Вселенском Соборе простым голосованием, а остальные тексты долго и упорно уничтожались.
Вам кажется, что вера в теорию эволюции вот-вот рухнет, но эволюция - штука живучая. Ведь, и христианская религия как ни старается сохраниться в неизменном виде, но все равно претерпевает некие изменения. Так что, как бы это кощунственно для Вас не звучало, можно говорить и об эволюции христианства.
Таки вы думаете, что я готов читать 20 страниц, в которых плохо учившиеся люди будут высказывать свое несогласие с вещами, в которых они до сих пор разбираются на уровне школьника?
Ха!...
Ха!...
Краткое содержание:
1. Эволюции нет, все создал Бог, Иона не переваривается китом.
2. Все ученые верят в п 1. А кто не верил, тот поверил в конце жизни (после смерти).
3. Доказать эволюцию нельзя, а если и можно, то не нам.
4. Исчерпывающие доказательства Акта Творения содержатся в Библии.
5. Кто не вкурил, значит плохо (невнимательно, невдумчиво) ее читал. Или он дебил.
Таки вы думаете, что я готов читать 20 страниц, в которых плохо учившиеся люди будут высказывать свое несогласие с вещами, в которых они до сих пор разбираются на уровне школьника?
Ха!...
Здравствуйте, барин. Лучше не читайте - там такая ахинея...
Lupus, лучше всех по сабжу ответил Дмитрий Вячеславович:
Это ж бездна интеллекта! Это доказательство, которое не опровергнуть и десятку демосфенов с ПСС Дарвина, Майра, Айалы, Добржанского, Тимофеева-Ресовского и прочих под мышкой.
Человек считает, что никакого происхождения не было, считает - и все! Ну что тут можно сказать...
Он считает, что из каждого совеременного вида обезьян могло бы развиться по человеку, а поскольку этого не происходит - значит Дарвин не прав и эволюция суть фикция, придуманная армией хитроумных ученых для своего прокорма. Можно сказать - большой масонский заговор эволюционистов...
Какой смысл отсылать к источникам, если человек уже все у себя в голове уже разложил по полочкам, и ему кажется, что его система - самая стройная из возможных?
Доказывать?
Да ни в жисть.
Доказывать?
Да ни в жисть.
А постебаццо? ;)