брачный контракт

Это да, но ДНК это как пальчики - гарантия 100%. Смешно объявлять чужого человека отцом. А потом куча коллизий может возникнуть, если реальный биологический отец захочет денег в старости. Так что в интересах как раз таки установить реальное отцовство.

А, в этом смысле... У ребенка есть интересы и вполне явные. То, что он не может их осознать, еще не значит, что их нет. А поскольку они есть, то есть и сторона, отстаивающая их в суде.

Какие, например, отстаиваемые судом интересы есть не у государства относительно ребёнка, а именно у ребёнка?

В данном случае, у ребенка есть интерес в том, чтобы у него был "папа", внезависимости от мировоззрения мамы. И суд этот интерес отстаивает. Государству это фиолетово, государству нужен новый налогоплательщик и он его получает одновременно с записью в "гроссбухе" в ЗАГСе.

По твоей логике суд проштампует липовых "детей" Абрамовича, Путина или Билайна. Это ж очевидные "интересы ребенка": чем богаче папка, тем больше бабла на его содержание можно снять. И похрен экспертизы, что отец соседский бомж - интересы ребенка, понимаешь. :)

А кто решил, что ребёнку нужен папа? Статистика ведь показывает, что выдающиеся люди, как правило, растут в семьях без отцов. Наличие отцов сильно сказывается на убивании в ребёнке таланта.

Ну, с Абрамовичем, Путиным или Биланом это не пройдет, но с "дядей Васей", может и прокатить. Ну покажет мама фото какие-нибудь, где они вместе, притащит свою маму, которая видела как они закрывались в темной комнате вдвоем и почему нет?🙄

Хочу напомнить, что "Статистика" идет следом за "Большая Ложь".😂 А уж про "убивание таланта", даже говрить не хочется, как и про преимущество неполных (читай "неполноценных") семей. Ибо чушь это.:)

А идиоты это повторяют следом за дураками ☝

Легко взять и огульно, не подумав, приплести абсолютно тупую фразу, придуманую умным человеком по конкретному поводу и распространяемую дураками при любом упоминании статистических исследований. Ещё легче обозвать чушью. Но ведь достаточно взять список великих и посмотреть, что творилось в их семьях 🚬

Листер с ДеМарко даже дали этому теоретическое и экспериментальное обоснование, хотя тему детей из неполных семей не затрагивали вообще.

Слава Шевцов, когда вы научитесь со здоровой критикой подходить ко всему, что написано и пытаются внедрить в вашу голову, когда будете пропускать теорию через свою практику, тогда мы можем вернуться к обсуждению чего бы то ни было... "список великих" - надо же...