- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Поправьте меня: 25% разве нельзя стребовать не будучи расписанными? Сейчас это проще - ДНК-тест.
Так вроде, ребетенка можно записать на отца и без его согласия, даже если отношения не оформлены? А уже потом, "папа" может через ДНК тест доказать, что он не при чем.🙄 Правда, есть другая сторона, запишешь его, а лет через двадцать придет к ребетенку за алиментами. Зачем контракт, если есть семейный кодекс, который выше контракта?
Так вроде, ребетенка можно записать на отца и без его согласия, даже если отношения не оформлены? А уже потом, "папа" может через ДНК тест доказать, что он не при чем.🙄 Правда, есть другая сторона, запишешь его, а лет через двадцать придет к ребетенку за алиментами. Зачем контракт, если есть семейный кодекс, который выше контракта?
Сам подумай что пишешь: приходит тетка в суд и говорит - отец одного близнеца Вова Путин, а второго Филя Киркоров. И они, как идиоты, будут доказывать, что ни разу не верблюды? :)
Записать мать может любое отчество, если в графе отец стоит прочерк. Никаких обязательств это не влечет. А отцовство надо доказывать. И для принудительного ДНК-теста нужны основания. Знаешь сколько сумасшедших утверждают, что залетели от какого-нибудь Димы Билайна? :)
А вот докажет по ДНК и суду - пожал-те 25% вне зависимости от штампика. А вот если штампик стоял, то 25% по дефолту, а ты докажи, что она где-то там его нагуляла. Разница только в этом. Поэтому, когда фактические отношения тю-тю, надо бежать разводиться, пока чего не вышло.
Сам подумай что пишешь: приходит тетка в суд и говорит - отец одного близнеца Вова Путин, а второго Филя Киркоров. И они, как идиоты, будут доказывать, что ни разу не верблюды? :)
Не в суд, а в ЗАГС. Организации разные, как и функции, которые они выполняют.:) В детали я не вдавался, вроде как незачем.:) Может и не так просто, но вполне возможно. У мамы есть какой-то приоритет.
Знаешь сколько сумасшедших утверждают, что залетели от какого-нибудь Димы Билайна? :)
А почему сумасшедших? Может это правда?🙄
А вот докажет по ДНК и суду - пожал-те 25% вне зависимости от штампика. А вот если штампик стоял, то 25% по дефолту, а ты докажи, что она где-то там его нагуляла. Разница только в этом. Поэтому, когда фактические отношения тю-тю, надо бежать разводиться, пока чего не вышло.
А в этом случае, уже все-равно от кого.:) Суд на стороне ребенка.
А в этом случае, уже все-равно от кого.:) Суд на стороне ребенка.
Сильно не уверен.
Сильно не уверен.
Ну, может уже и нет, ибо "бабло правит миром".
Ну, может уже и нет, ибо "бабло правит миром".
Да не, дело не в этом. Если муж предъявит тест ДНК, то суду просто ничего не останется. А раньше такие приколы были. Совместно проживали? Хозяйство вели? В браке состояли? А фигли ты теперь...
Суд на стороне ребенка.
У ребёнка нет стороны.
Да не, дело не в этом. Если муж предъявит тест ДНК, то суду просто ничего не останется. А раньше такие приколы были. Совместно проживали? Хозяйство вели? В браке состояли? А фигли ты теперь...
Ну, тут надо смотреть судебную практику. Захочет судья и не примет такое доказательство или посчитает "ничтожным" (любимое слово юристов:) ) и иди и доказывай, что не верблюд.😂 Сразу скажу, сам опыта в таких делах не имею.🙄
У ребёнка нет стороны.
У ребенка нет, а в суде есть "стороны". А к чему замечание-то?:)
У ребенка нет, а в суде есть "стороны". А к чему замечание-то?:)
Как суд может быть на стороне ребёнка, если у ребёнка нет ни стороны, ни явных интересов?