- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Мы сейчас на русскоязычном форуме - логично юзать русскоязычные источники.
Почему логично? Потому, что другие языки неведомы? Так это проблема образования оппонента, а не логики спора. Информация не зависит от носителя.
Почему логично? Потому, что другие языки неведомы? Так это проблема образования оппонента, а не логики спора. Информация не зависит от носителя.
Тебе ведом, например, зулу? В РФ его всего несколько человек из белых знает, я знал такого.
Хреновая это логика. Такая ссылка не как аргумент, а как слив пойдет.
Тебе ведом, например, зулу? В РФ его всего несколько человек из белых знает, я знал такого.
И со многими зулусами ты здесь споришь о положении на их родине? :D
10 000 - немалая доля от 90 000, не находите, притом что в отличие от ополчения это были регулярные обстрелянные части - очевидно, что их боеспособность была повыше чем у вчерашних крестьян? Я вот в симпатиях к совку не замечен, однако ж в СССР памятники ставили и кино снимали о формированиях типа "Нормандия-Неман", которые составляли тысячные доли процента от РККА во второй мировой. Все-таки простая благодарность союзникам - это не плохо. А Северо-западная армия Юденича - это не тысячные доли процента от сил, обеспечивших независимость Эстнии от Советов. Это раз.
К 1918 году русские жили в Эстонии не 600 лет, конечно, но таки около 200 лет жили. Тоже немало. Это два. Самая большая в мире коллекция андреевских флагов где хранится?
А насчет за единую и неделимую? Ну, вольно Вам рассуждать... Они воевали против тех, кто в этот момент представлял прямую и непосредственную угрозу для населения Эстонии. Не хотите быть им благодарными - заставить никак невозможно. Три.
Эстонское ополчение 1918-20??? В 1 МВ участвовали в царской армии 100 000 эстонцев (из них 2000 офицеров). Даже ваш Ленин не сомневался, что финны или эстонцы могли бы взять Питер за несколько дней. И мог бы летом 1919 взять Юденич, но он в это время устраивал в Гелсингфорсе пиры за деньги Антанта. Троцкому удалось собрать к осени очень жестокими методами 20 000 красногвардейцев, которые и дали ему отпор.
Эстонцы никогда не трогали могил и памятников Сев-Зап армии. Люди Юденича получили при желании гражданство Эстонии. Это советы их в 1940 почти всех репрессировали, а могилы уничтожили.
И со многими зулусами ты здесь споришь о положении на их родине? :D
Я допускаю, что в зулусской вики есть что-то и про Эстонию... :) Только вот за аргумент, прости уж, не приму. :)
Lupus - к сожалению информация на разных языках имеет часто тонкие, но существенные отличия...
Пример Википедия
Русский
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Немецкий
http://de.wikipedia.org/wiki/Estland
Англ
http://en.wikipedia.org/wiki/Estonia
Эстонский не знаю - поэтому ссылку не даю
дубль ++++
Peeter, по возможности хотелось бы увидеть ваши ответы на мои вопросы об экономике (там речь шла о приватизации, местных и иностранцах)..
Lupus, по-моему вы предвзято относитесь к Википедии. Часто там стоят ссылки на источники информации, у проекта есть своя определенная политика по поводу публикации информации, а если вы с чем-то несогласны, вы можете написать редакторам статьи. Один из лучших проектов в сети, где действительно много полезного опубликовано и инфа достаточно качественная. Что касается истории, то думаю, что накопать компрометирующих фактов можно при желании почти на любую сторону, что на бывших коммунистов, что на нынешних демократов.
Lupus - к сожалению информация на разных языках имеет часто тонкие, но существенные отличия...
Пример Википедия
Русский
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...BD%D0%B8%D1%8F
Англ
http://en.wikipedia.org/wiki/Estonia
Сравнил русскую и английскую версии. Сейчас пишу уже "изпацстала".
😂 😂 😂
Только вот за аргумент, прости уж, не приму.
А я не принимаю серьезности оппонента,берущегося спорить на национально-историческую тему, игнорирующего источники противоположной стороны на основании незнания языка. При том, что вторая сторона прекрасно владеет обоими.
Либо не встревайте туда, где вы невежественны, либо не выдавайте баг за фичу. ;)