Эстония впереди всех стран бывшего СССР

БЖ
На сайте с 08.10.2006
Offline
73
#441
Peeter:
Эстонское ополчение 1918-20??? В 1 МВ участвовали в царской армии 100 000 эстонцев (из них 2000 офицеров). Даже ваш Ленин не сомневался, что финны или эстонцы могли бы взять Питер за несколько дней. И мог бы летом 1919 взять Юденич, но он в это время устраивал в Гелсингфорсе пиры за деньги Антанта. Троцкому удалось собрать к осени очень жестокими методами 20 000 красногвардейцев, которые и дали ему отпор.

Эстонцы никогда не трогали могил и памятников Сев-Зап армии. Люди Юденича получили при желании гражданство Эстонии. Это советы их в 1940 почти всех репрессировали, а могилы уничтожили.

Ну то есть то, что Северо-Западную армию отправили лес валить, и арест Юденича - это, выходит, не более чем большевистская пропаганда? Ну конечно.

A
На сайте с 12.05.2004
Offline
176
#442
Lupus:
Авторитетно то, что подтверждено различными сторонами событий. Или, по крайней мере, подписанные конкретными именами материалы. И уж никак не проект с анонимными авторами и редакторами. Не воспринимаю я анонимки, как аргумент, уж извините.

Зря вы с таким пренебрежением относитесь к коллективному творчеству. Эта технология хорошо обкатана при создании свободного программного обеспечения. Да, в русской вики много неточностей, а вот в английской количество грубых ошибок меньше, чем в Британике. И Википедия на анонимная, кликните на вкладку история и сможете познакомиться почти со всеми авторами данной статьи. Среди авторов Википедии приличный процент высококлассных специалистов, ученых, докторов наук.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#443
Independence:
по-моему вы предвзято относитесь к Википедии.

Не доверяю я лишь статьям, касающимся истории и политики. Такие статьи пишутся на основании документов, в подлинности которых можно убедиться. Формат вики такого не предусматривает.

alexseo:
Зря вы с таким пренебрежением относитесь к коллективному творчеству.

В естественнонаучных разделах у меня нет никакого недоверия. :)

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
БЖ
На сайте с 08.10.2006
Offline
73
#444

... и потом ответ все-таки не получен.

В Финляндии 5% шведского населения.

В некоторых штатах США около 10% испаноязычного населения.

Ф Финляндии шведский - государственный. Он что, стал государственным в благодарность прадедам, воевавшим с Советской Россией? Так и Северо-Западная Армия воевала с Советской Россией.

В некоторых штатах США испанский язык официально имеет статус, прошу прощения за тавтологию, официального языка.

Почему же в Эстонии, где процент русского населения куда выше, чем шведского в Финляндии и испаноязычного в США, русский не является государственным? Ну вот почему? :-))))

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#445
Не доверяю я лишь статьям, касающимся истории и политики. Такие статьи пишутся на основании документов, в подлинности которых можно убедиться. Формат вики такого не предусматривает.

Lupus, у нас вот тоже есть такая газета, которая частенько приводит ссылки на документы, чуть ли не такого свойства: "Шкаф №15, полка №25, 18-й архив НКВД" - "Литературная Газета".

Только я ей все равно не верю...

Или журнал "Профиль", главредом которого главная говорящая голова 1-го канала.

Или "Русский Ньюсуик" под руководством Парфенова...

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#446
Калинин:
Только я ей все равно не верю...

Доверие приобретается долго и трудно. А теряется враз и насовсем. Несколько статей из вики (уже не помню, каких) с лексикой и стилем "краткого курса" у меня его подорвали полностью. :)

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#447
Сравнил русскую и английскую версии. Сейчас пишу уже "изпацстала".

Саша - если бы ты ещё и немецкую читать мог..... З языка - 3 версии...

P
На сайте с 18.11.2007
Offline
25
#448
Брат Жемчужников:
На Петроград финны и эстонцы в 1918 вроде как не пошли в основном потому, что финны идти отказались, а? Вот уж что-что, а сваливать на русских нежелание воевать с советами в 1918-м как-то неправильно.

Эстонцы освободили в 1919 от советов Эстонию, северную и восточную Латвию (там был самый упорный противник - латышскиу стрелки) и Россию до Пскова и Ямбурга (Псков передали белым русским, которые не смогли его удержать в своих руках), а затем от немцев центральную Латвию. Идея идти на Питер была крайне непопулярна. Кто будет потом город защищать? Всем было ясно, что Юденич на это не способен. Единственным веским аргументом за взятие П. была возможность уничтожить затем в Кронштаде весь балтийский флот, чтобы гарантировать Эстонии безопасность на Балтике, но большинство народа уже желало мира.

A
На сайте с 12.05.2004
Offline
176
#449
Lupus:
Не доверяю я лишь статьям, касающимся истории и политики. Такие статьи пишутся на основании документов, в подлинности которых можно убедиться. Формат вики такого не предусматривает.

История и политология – науки неточные. В документах всегда правду пишут? :) Очень мало людей знают, что действительно происходило 100 лет назад или что сейчас происходит в Кремле. Да и эти знания можно истолковать по разному :). У эстонцев своя правда, у русских своя.

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#450
webcat:
Саша - если бы ты ещё и немецкую читать мог..... З языка - 3 версии...

Неужели у немцев история Эстонии тоже с 1920-го года начинается?

:D :D :D

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий