- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
На excite гугл знает 61 тысячу ссылок. А рост PR можно объяснить ростом PR ссылающихся доменов.
Помнится еще в статье PageRank Explained заявлялось, что Гугль вручную корректирует PR для известных авторитетных сайтов. Тот же самый dmoz - огромное сборище ссылок, про которое (как ни странно) мало кто знает, и на который ходят в основном редакторы - однако PR 10 недавно стал. А если глянуть на его Backward Links - то там сплошь странице с него самого, да с каталога Google.
Кстати - сайт dmoz.org даже в каталоге Google не присутствует :D
Собственно один маленький факт.Ссылки со всех доменов Агавы перестали учитываться, а так всё нормально.
Ну и что - конец света что ли? Неужто не сможете дальше оказывать свои услуги по оптимизации?
Interitus
- перечитай.
Кроме того, мне не кажется очевидным ручная корректировка PR отдельным сайтам. Тем более, что в последнее время все более очевидно, что ссылки с Yahoo и DMOZ не имеют былого веса.
Ну ты сказанул :).
Ты все 600 тысяч ссылок проверил? Нет?! А зря!
Существует целый класс скриптов, позволяющих организовать на любом сайте каталог с импортом данных из ODP. И уверяю тебя, ими пользуются. Тот же Google, например :). Не считая кучи поисковиков, которые так или иначе пользуются базой dmoz.
2 Gray
рост PR можно объяснить ростом PR ссылающихся доменов... Этому сайту в течение трех месяцев подняли почему-то PR с 4/10 до 6/10. Хотя количество ссылок практически вообще не менялось.
ПР не имеет прямой зависимости от количества линков. Про нелинейную зависимость ты прав. Перескочить с 4 до 6 не проблема, особенно в Рунет, с 8-10 — практически невозможно, потому что количество ссылок должно быть на порядок выше.
2 Interitus
мдаааа, "малоизвестный dmoz"... "малоизвестным " дмоз-ом пользуются google, aol, netscape.com и еще с десяток таких же монстров :)
Ты и сам можешь вполне законно открыть каталог на основе dmoz. Они это приветствуют.
2 Interitus
мдаааа, "малоизвестный dmoz"... "малоизвестным " дмоз-ом пользуются google, aol, netscape.com и еще с десяток таких же монстров :)
Ты и сам можешь вполне законно открыть каталог на основе dmoz. Они это приветствуют.
Google знают все, Aol тоже, Netscape тоже некоторые знают.
Только опроси 20 пользователей интернета (случайно выбранных) - кто нибудь знает dmoz?
На сайтах, которые ты раскручиваешь - много ли трафика с Дмоза?
База dmoz используется другими поисковиками. Т.е. в рефферал пишется скажем lycos.com, но данные получены из dmoz. С тем же успехом можно спросить: "а кто знает про Looksmart, Inktomi? Вон народ приходит с msn.com!" ;)
Недаром ведь у безызвестного looksmart.com PR=9
Interitus, кстати, для редактора ДМОЗа у тебя довольно странные взгляды :). Причем именно сегодня ко мне оттуда пришел один посетитель. Немного, согласен, но кто-то же забрался в такую даль...
Gray
Именно сегодня на редакторском форуме ДМОЗа, в обсуждении темы "Кто откуда узнал про dmoz" одна девушка написала, что нашла сайт searchengines.ru через Google и тут прочитала про dmoz. :)
Жаль, что он недоступен для не-редакторов - я имею в виду форум.
Но мы серьезно отвлеклись от темы.
Появилась статья на Вебпланете Яндекс озвучивает свою позицию
три интересных момента
1. "В действиях Агавы нам не нравится попытка манипулировать результатами
нашего поиска (что, собственно, и является услугой оптимизации)"
Яндекс впервые сказал, что против оптимизации в целом, а не конкретных
методов.
2."Также неправда, что в техническую службу Яндекса поступило возмущенное
письмо о несправедливой раскрутке сайтов Рунета компанией Agava Software.
Жалобы на спамеров к нам действительно иногда поступают (не в техническую
службу, а в службу поддержки пользователей), но в данном случае непотизм
(простановка оплаченных ссылок на сайты с целью увеличения их
авторитетности) был отслежен нами самостоятельно. "
Это неправда . Те, кто в курсе развития конфликта, знают, что всё началось именно с сообщения некоего Alex2320 здесь и на форуме Яндекса.
3".Сайты, принадлежащие Агаве, учитываются Яндексом на общих основаниях.
В общие основания, согласно Лицензии, входит исключение из подсчета
релевантности ссылок, предназначенных лишь для накачивания релевантности
в поисковой системе. Удаление таких ссылок делается вручную. Механизм
подсчета релевантности не изменялся и не изменяется."
Тоже неправда . Не учитываются ВСЕ ссылки со всех доменов Агавы, а не только "предназначенные лишь для накачивания релевантности в поисковой системе".
Механизм подсчёта релевантости изменился, причём ручным образом.
Этим же Яндекс нарушил п. 3.4 своей лицензии
"Ни по каким ключевым словам Яндекс не манипулирует позициями сайтов
(страниц), никогда и никому их не продает и не гарантирует их неизменность."