- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Продолжение истории, начатой в этой теме
Напомню вкратце...Недели две назад в техническую службу Яндекса поступил возмущённое письмо о несправедливой раскрутке сайтов Рунета
компанией Agava Software. Мол, эта компания, бесстыдно пользуясь
высоким ВИЦ своих проектов, ставит на них ссылки на своих клиентов
да ещё имеет наглость брать деньги с последних.
В Яндексе сразу схватились за голову, узнав об этом, присвоили
раскрутке ярлык "спаммерская" и клятвенно пообещали уничтожить все
её следы.
Собственно дальнейшие действия Яндекса мне показались мягко говоря странными. Никому не хочу навязывать своё мнение, просто изложу факты
в попытке объективно разобраться в сложившейся ситуации.
А факты таковы : действительно у компании Agava есть платная услуга
по оптимизации сайтов в поисковых системах. Для оптимизации в Яндексе
в большинстве случаев мало просто работы с текстом страницы, необходимо также
определённое колличество ссылок с нужным текстом для поднятия ссылочного ранжирования. Эти ссылки и ставились на наших проектах,
причём они обозначались в блоках "Наши партнеры", то есть никакого
обмана пользователя вроде бы не было.
Также были и специальные страницы
такого типа с перечнем
клиентов и ссылками на них. К этим страницам и были предъявлены
претензии со стороны Яндекса. Названы эти страницы были абсолютно
спаммерскими, предназначающимися для "накрутки релевантности
других страниц в поисковых системах".
Оно конечно релевантность то они поднимали, как и любая другая
текстовая ссылка с одной страницы на другую, но Яндексу конечно
виднее какие можно ставить ссылки а какие нет. Наверное проще будет все ссылки с одного сайта на другой объявить "непотитcким спамом" или
в крайнем случае получать специальное разрешение у Яндекса, если Вам
не дай бог захотелось поставить текстовую ссылку на другой сайт.
Припоминается мне определение спама, данное Ильей Сегаловичем :
"спамом считаются страницы, сделанные для роботов, а не для людей".
Так как же страницы на проектах Агавы support.shtml подходят к этому определению?
На них стоят ссылки с главных страниц и предназначены они собственно
для потенциальных клиентов, которые хотят узнать какие клиенты у нас уже есть и посмотреть каких успехов мы добились в работе с ними.
Что-то не сходится, не подходит эта формулировка ярлыку, который был повешен на эти страницы.
Хочу ещё заметить, что конторы, занимающиеся честной раскруткой (несмотря ни на что я считаю, что мы занимались честной раскруткой),
работают во благо поисковых систем в плане, что увеличивают релевантность выдачи по многим запросам.
Так как если клиент готов платить деньги за нахождение по конкретному запросу, то надо думать страница, которая будет раскручиваться по
этому запросу, 100% будет релевантна ему. Так и было с нашими клиентами до известных событий, зато теперь по
по запросу "загранпаспорт", который указывался
в доносе Яндексу на Агаву, выдаётся на первом месте ошибка 404.
А страница http://kt.holm.ru/zagran.htm, релевантная этому запросу,
в глубоком бане. Что же наверное такая релевантность Яндекс устраивает больше.
Агаве же была избрана довольно суровая мера пресечения : Яндекс перестал учитывать ссылки со всех(!!!) страниц наших проектов.
Так о чём всё же Яндекс заботится больше : о релевантности
выдачи или о том, чтобы у Яндекс-Директа не было конкурентов?
Подозреваю, прежде всего Яндекс заботится о своих доходах. А это - функция очень многих переменных...
Ну почему же - 35 место, то есть никакого бана нет. Причем в результатах поиска по запросу "загранпаспорт" много довольно раскрученных сайтов.
#link="kt.holm.ru/zagran.htm*"
и все 5 ссылок из агавы, выглядит ужасно, не находите? Надо было прописать в каталоги, было бы штук 30 линков. Но на это нужно время, понятное дело. А то сразу на 1-е место - ловко, конечно.
Пожалуй, первый опыт крупного столкновения политики Яндекса и услуг оптимизаторов.
Хотя у меня лично давно вертится вопрос - каким образом в один прекрасный день по запросу "поисковые системы" вдруг исчезли с первой страницы все сайты (в том числе и этот), посвященные оптимизации страниц для поисковых систем, а появились сами "поисковые системы", наподобие Турпоиска или Mr.Auto? Поднятие релевантности? А где же тогда сам Яндекс, Рамблер, Апорт? Из перечисленных - Рамблер на второй странице, из остальных - на первой Лупа, епрст!, МЕТА. Очень напоминает ручную корректировку.
Утешает только то, что из "оптимизаторских сайтов" этот все равно первый :).
Первый официально озвученный потерпевышей стороной.
mager
Можете сказать спасибо, что только ссылки с ваших проектов не учитываются. По условиям "джентельменского соглашения" могут быть забанены все сайты, к которым вы имеете хоть какое-то отношение.
А вообще "не стоит хранить яйца в одной корзине" © американская народная мудрость. Или не народная, но всё равно мудрость :)
Я не совсем, честно говоря, понимаю, на что именно обижаются представители Агавы...
Представим себе такую ситуацию: вот ездят по городу автобусы, некоторые из которых со всех сторон раскрашены рекламой. Не возникает вопроса, кто продаёт рекламное место --- автобусный парк, либо народ, который они на это уполномочили. И вот появляются бодрые ребята, специалисты по граффити, --- штаны на два размера больше, бейсболки, полны карманы баллончиков с краской. И вместо того чтобы поганить автобусы своими стандартными картинками, начинают рисовать на них рекламу. За деньги. И предлагать всем желающим свои услуги. Кто при этом в .опе? Автобусный парк, т.к. он содержит "носитель рекламы", но теряет при этом свой доход от её продажи... И если бы хмурые рабочие гипотетического парка поймали бы гипотетических специалистов по граффити, последние бы так легко как Агава сейчас не отделались...
Подытожу - Агава, мягко говоря, схалтурила. Ибо умение проставлять ссылки на своих ресурсах - не равно умению грамотно поднимать LP.
Собственно дальнейшие действия Яндекса мне показались мягко говоря странными.
С одной стороны, аргументы "Агавы" кажутся справедливыми -- потенциальным клиентам действительно интересно знать, с кем вы успешно работали. С другой стороны, мотивы Яндекса обоснованы гораздо лучше -- если список партнеров постоянно меняется (а не расширяется), значит, информация предназначена, прежде всего, для роботов. Вам невыгодно приводить список старых клиентов -- как только вы убрали ссылки на их сайты, у них исчезли достойные позиции в поисковиках. Более того, нормальный список партнеров включал бы одну ссылку на сайт компании-клиента (а не 5-7), и, скорее всего, с названием фирмы, а не ключевыми словами -- это лишний раз подтверждает, что ссылки предназначены для роботов.
С уважением,
Александр Садовский.
Хочу ещё заметить, что конторы, занимающиеся честной раскруткой (несмотря ни на что я считаю, что мы занимались честной раскруткой),
работают во благо поисковых систем в плане, что увеличивают релевантность выдачи по многим запросам.
Спорный вопрос. Если бы не было оптимизаторов, все страницы были бы однородны -- естественный текст. После работы контор остается группа сайтов, у которых характеристики текста (и других элементов, принимаемых во внимание -- заголовков, ссылок и т.д.) далеки от естественных. Можно, конечно, не обращать внимание на данный факт, но среди оптимизированных сайтов есть весьма достойные. В итоге, как только поисковики придают больший вес факторам, которые "поднимают" естественный текст в результатах -- страдают оптимизированные сайты; как только снижают роль таких факторов -- страдают обычные сайты.
Поэтому я считаю, что оптимизаторы помогают только слабым поисковикам, а те, что сильны в алгоритмах, справятся и без них.
С уважением,
Александр Садовский.
Так тогда надо перестать учитывать ссылки с приличной доли сайтов Рунета! Ведь грамотные вебмастера при обмене ссылками не забывают о "ссылочном ранжировании" и зачастую просят поставить такую тектовую ссылку на себя, чтоб в ней присутствовали нужные им ключевые слова и она помогла им подняться по этим запросам в поисковиках, т.е. пытаются воздействовать на результаты поиска. И покуда учитывается "ссылочное ранжирование", это неизбежно.
Дык сильный алгоритм Яндекса как раз-таки спасовал перед оптимизаторами из Агавы - пришлось ручками подправлять