Мрачно-депрессивное

talia, я просто очень близко знала эту семью. И видела, как они живут, как поступают в различных ситуациях. У меня лично нет никаких сомнений в том, что соображения были высокие, а не шкурные.🚬

Просто с чем-то жить - тоже может быть формой работы.

Нет фактов, потому что нам только кажется, что мы к ним как-то относимся. То, что есть на самом деле - это возможность принимать любые факты и любые отношения как благо. Но это скрытая возможность. В идеале к ней надо бы стремиться. Да хочется всякой чепухи, и рассветы тут красивые.

Деление на "плохое" и "хорошее" - это всего лишь следствие несовершенства человеческого сознания. Старайтесь не делить. Если кому-то стать на живот - из него полезут нечистоты. Это не говорит о том, что он "сосуд нечистот". А правду знать стоит. Она бодрит.

Уверенность в стабильности и чувство того, что пошатнулось - только проекции - из ума в ум. На них нужно просто смотреть. И всё. Они тогда угасают. И становится - хорошо и приятно. Внутри ума всё очень клёво.

Калинин, если я уточню, что речь идёт о Европейской цивилизации, Вас устроит? Тем более, Вы прицепились к морали, о которой я высказался в качестве дополнения, но абсолютно забили на философию (не надо мне только щас про философию зулусов и эскимосов - я там не был, не знаю). Примитивное объяснение мира с помощью религии - уже зачаточная философия.

Если будете отвечать, то лучше в личку. Тут речь о другом. А я сплошной офф-топ развожу. :)

bukvofil, а Вы, батенька, стоик. :)

Psycho, да разводите, не стесняйтесь. Все-таки это будет не так цинично, как обсуждать кошек в чужом топике для собак. ;)

Вы даже не заметили, что я "шкурными" обозвала очень высокие соображения (попытаться использовать единственный шанс сохранить жизнь своему мужу). Но только не относящиеся к моральному облику строителя коммунизма. ;)

Сорри за небольшой развод. Просто сомневаюсь в целесообразности высокоморальных размышлений. :)

talia, заметила, но решила не углубляться в детали. :) Правда, не поняла, что это развод. Решила, что словосочетание "шкурные соображения" в данном контексте означает "страх за свою шкуру", что-то вроде этого. :)

А по поводу "высокоморальных размышлений" - они возникли в качестве побочного продукта. Топик-то был изначально о честности с собой. О том, все ли мысли нужно додумывать до конца.

Оля, тут всё субъективно, но вот я просто не вижу этого резкого порога между своими жизненными принципами, которыми ты руководствуешься давно и регулярно, и каким-то сенсационным осмыслением этих принципов. Познание себя как таковое невозможно вычленить из остальных процессов.

Ну откуда взялась эта аксиома? Нет ничего такого, что в себе нельзя изменить, потому что оно свойственно природе, и точка. Я могу полюбить - могу и не полюбить. Если меня после осознания сути своих поступков будет "не хватать" для того, чтобы продолжать их совершать - значит, я изменилась, пересмотрела систему ценностей. А стало ли это результатом спокойной эволюции или шоковой терапии - так ли оно важно?

Таким образом, алгоритм "понял - оценил - принял

- изменил"

работает, и это нормально, какие бы истерики не закатывал человек, внезапно поставленный перед нравственным выбором

неа, он буддист

не могу не согласться. It's all in your head :)

Где смысл вашего высказывания? Объяснением мира занимается наука. Философия занимается осмыслением мира и себя, а религия занимается общением с богом, то есть, в том числе - миром и собой :)